昨日是“8·29”涉黑案进入庭审的第三天,法庭对检察机关指控的贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、赌博罪等五项罪名进行了法庭调查。涉案的刘晓军、刘军、白玉武、赵晓萍、李春学等人被传唤到庭。
也许是观众对庭审失去了兴趣或耐心,昨日的旁听人员较前两日明显少了很多,能容纳数百人的审判大厅,昨日下午闭庭时,旁听人员绝不会超过30人。
质疑取证 可向纪检部门提出
检察机关指控2002年7月下旬,刘晓军、赵晓萍指使孙泽到大连购买K粉及摇头丸在其开设的御麒麟俱乐部内贩卖,其间将毒品交给李春学保管。俱乐部试营业期间,在俱乐部工作的张剑、田崎多次从李春学处取毒品出售,将所获赃款2.8万元由李转交给赵晓萍;俱乐部停业后,刘晓军、赵晓萍指使孙泽多次从李春学处取走K粉出售,获赃款5万元(孙尚欠1万元)交给赵。
法庭调查中,赵晓萍当庭翻供。对公诉机关指控的犯罪事实拒不承认,称她对贩毒的事情根本就不知情,拿到的钱也不知道是什么钱。当律师问她在庭上的供诉与当日在公安机关所做口供有出入时,赵晓萍提到刑讯逼供这一情节,针对这一陈述,法官提醒此节不在法庭调查范围之内,对证据的真实性由法庭庭后调查,如果对证据取得的方式有异义,可以向纪检部门提出。
缺少证言 毒品案成谜团
法庭调查针对贩毒案是否为刘晓军、赵晓萍所指使展开。面对公诉机关提供的证言证物,刘、赵始终不承认毒品案与自己有关,刘反复强调他不赞成买卖毒品,购买的毒品也是孙泽所有,他知道毒品在李春学手上,田崎和张剑在御麒麟工作时,曾通过李春学手拿过毒品,他让李春学记账,日后和孙泽一起算账。在对质性询问中,除李春学对起诉书上指控的罪名供认不讳外,其他几名被告皆供诉毒品案与赵晓萍无关。辩护律师则指出,在大量的证人证言中,惟独缺少孙泽的证言,使得毒品到底归谁所有、究竟谁参与了毒品的买卖成了一个谜团。
全国罕见 “律师团”逢庭必到
在连续三天的庭审中记者注意到,几乎每次开庭,律师席上都有不少于20名律师在座。记者采访中,一位律师告诉记者,严格意义上讲,这并不能叫做律师团,因为每个律师的代理人各不相同。本案涉及被告多达34人,现代人的法律意识非常强,所以他们都请了一到两位律师,即使有的被告不请辩护律师,法庭也会进行指派。由于本案是分组取证,涉及一个案件的被告很多,每个被告的辩护人在庭审中都会到场,这样就形成了每次开庭中,出庭律师众多。如此庞大的“律师团”,在全国的各类庭审中也属罕见。
|