专家评说“高良现象”

　　对于高良帮人打官司，有的人认为高良有正义感，但毕竟文化程度太低，掌握法律知识太少，而且他不是合法持证的律师，手里只有陕西省老年法律工作者协会发的一个“法律工作者证”，帮人打官司“名不正、言不顺”。

　　很多人认为，应充分发挥法律专家、律师等专门人才的作用，才能把官司打好，而不应该让像高良这样的老农“成天粘在官司上”。有人说高良代理打官司可能收过钱，但没有证据。

　　在农民维权意识逐渐觉醒、法制观念逐渐深入的今天，高良式的人物客观上会越来越多。而高良作为一个农民，可不可以帮人打官司？

　　西北政法学院教授吴明童说：根据《民事诉讼法》，允许公民委托他人代理自己参加诉讼。

　　民诉法第58条规定:律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。

　　“高良就符合‘经人民法院许可的其他公民’这个范围，所以他经过法院许可出庭代人打官司，是符合法律规定的。就算他手里没有那个“法律工作者证”，他仍然可以代理民事官司。”

　　西北政法学院教授徐德敏说:从记者提供的情况看，高良是一个大有争议的人。但他义务为弱势群体打官司这个事实存在，说明他有社会正义感。

　　他认为，高良不看一些法律书籍，不懂得一点法律知识，就不可能出庭打官司并胜诉，而且把多次败诉过的官司“扳过来”。因此说高“根本不懂法，浪费审判资源”，这话不成立。

　　至于“历史背景复杂”一说，也要客观、正确地看。历史是历史，现实是现实，即使历史上有过一些污点的人，也不是不可以改邪归正做良民。

　　因此，“社会历史背景复杂”不可与“对政府和社会不满，鼓动群众上访”画等号。