[法新社记者]:我知道这部法律已经非常明确了，而且我们应该更加研读这部法律。我有一些问题想问王主任，是我的一些困惑，希望您帮我解答。首先，通过这部法律是不是意味着中国对台的立场有些改变？也就是说大陆对台湾一些行动的容忍度有了改变。另外，通过这部法律是不是意味着大陆对台的立场变得更加强硬了？您也说过，这部法律中所提到的一些条款以前大陆已经提到过，而且都是大陆的一贯立场。通过这部法律是否会造成一些我们不愿意看到的结果？因为有一些持批评意见的人说，自1996年以来，大陆对台的政策一直都造成一些不利的后果，比如现在台湾有些人要进行抗议游行，您能否给我们解释一下？

　　[王在希]:首先，我想强调，我们制定这部《反分裂国家法》并不表示我们的对台大政方针和各项政策有重大的调整和变化，也不存在对台的态度趋向强硬的问题。

　　[王在希]:刚才我已经讲到了，这部法律充分地体现了我们解决台湾问题的一贯的和平努力的诚意，同时也体现了我们坚定反对“台独”的意志。这部法律实际上是把我们二十多年来“和平统一、一国两制”的基本方针和发展两岸关系的“八项主张”，以及胡锦涛总书记关于解决台湾问题的很多重要讲话，把我们对台的大政方针用立法的形式转化为法律，从而也使我们坚定地反对“台独”分裂的立场上升为国家的意志。所以，我认为这个立法并没有改变我们的对台大政方针，也没有使我们对台的立场有什么重大的变化。

　　[王在希]:关于这个问题，今天在这里还有一位法律的专家，高铭暄教授，他对这个问题也很有研究，请他来做一个补充解答。

　　[高铭暄]:作为一个法学家，我读了这部法律。我认为，法律是党和国家方针政策的规范化、条文化，由党的意志、人民的意志上升为国家的意志。

　　[高铭暄]:这部法律就是这样，把党和国家历来的解决台湾问题的方针政策通过立法的程序，当然，这个立法程序不仅仅是这次人民代表大会一次会议，会议之前经过了很多的调查研究，征求意见，听取了专家学者的意见，然后请人大常委会进行审议，审议后做了修改，拿出一个草案，再拿到全国人民代表大会全体会议上来审议。在审议当中又做了必要的修改，最后形成这部法律。

　　[高铭暄]:这样一部法律，从本身来讲、内容来讲、立法宗旨来讲，就关于台湾问题有关性质的论断，关于如何坚持和平统一、稳定两岸关系，如何发展两岸关系等等，都是我们党的方针政策已经有的，只不过现在把它具体化、条文化，用法律的形式表达出来。

　　[高铭暄]:关于非和平的方式，大家都很关心第8条，实际上过去我们也讲过，党和国家的领导人已经讲过，并不是这次新提出来的。

　　[高铭暄]:这部法律除了合法程序通过以外，内容都是合情合理的。所以，不能说这部法律的通过是什么立场的改变，是采取更强硬的态度，我认为不是如此。党和国家的立场没有改变，也不是说通过这部法律显得更加强硬了。

　　当然，法律是有强制力的，同方针政策不同的地方是这样的，法律一旦制定，就应该遵守，不能说可以遵守、可以不遵守，它有更强的强制力。

　　[高铭暄]:但是我想，只要不存心搞“台独”，你不会感觉到这部法律对你有什么威胁。所以我也看不到这部法律会导致怎样怎样严重的后果，我不这样看。我认为，由于它是合法、合情、合理，说理很充分，道理也讲得很清楚，我想会越来越多地获得人们的支持和理解。谢谢！

　　[杨扬]:今天的会议到这里结束了，谢谢大家！