引导侦查实现全案起诉35名被告

　　针对简竹醒涉黑案集团化的特征，为确保办案质效，2004年下半年起，检察院专案组就提前介入了公安机关的侦查中，并给予了具体可行的引导侦查意见，力促警方及时获取和补强证据。

　　正因如此，简案移送到检察院后，专案组仅仅用了1个月的时间，就审查、整合、汇总了全案案情。今年2月6日，市检察院以组织、领导、参加黑社会性质组织罪，非法拘禁罪，故意伤害罪等共计11项罪名，对这宗涉黑案的35名被告人提起了公诉，没有分案。张雁昌介绍说，对公安移送部分全案起诉的做法，目前在国内涉黑犯罪中还是不多见的。

　　提到办简竹醒案最复杂最困难的地方，张雁昌感到3名检察官合并整理35人的犯罪事实的过程最令他难忘。小到一个标点，大到理顺成章，最后到将每个人的审查结果有机融合，推出一个有终局意义的结论，才汇聚成了最后我们在法庭上看到的、用小车推上公诉人席的100本案卷。

　　初出茅庐抓住症结驳倒大学教授

　　7年前，刚刚当上广铁肇庆检察院检察员的张雁昌第一次站在公诉人席上出庭支持公诉。被告人是个老板，涉嫌对下属女员工伸“咸猪手”，被以强制猥亵妇女罪起诉。法庭上，初出茅庐的张雁昌就遇到了拒不认罪的被告人和强大的辩护力量——来自广州某高校的两名大学教授。

　　法庭上，辩方突然抛出一个张雁昌猝不及防的证据突袭：辩护人收集到案发当天气象台发布的气象资料，当天气温只有4～7摄氏度。辩方借此想证明，女工不可能在这么冷的天气穿裙子，那么被告人自然没法“猥亵”她。张雁昌从容应对：“一、4～7摄氏度是室外温度，室内温度却是人为可控的；二、女性爱美，冷空气也挡不住她穿裙子。”两名辩护人听罢，心服口服。

　　“心智成熟的公诉人在法庭上要有随机应变的能力和抗干扰能力，做到‘目中无人，心中无物’，全心投入展示证据、支持公诉，就可以了。”