3月31日，在日本东京律师会馆，日本民众听取律师介绍中国“慰安妇”案。新华社记者马平摄

　

　3月31日，在日本东京律师会馆，日本民众听取律师介绍中国“慰安妇”案。新华社记者马平摄

　

　3月31日，在日本东京律师会馆，中国“慰安妇”案律师向记者介绍案件判决情况。新华社记者马平摄

　

　3月18日，中国慰安妇郭喜翠(坐轮椅者)手拿侯巧莲(原告之一)的遗像离开日本东京高等法院的法庭新华社记者吴谷丰摄

　　日本东京高等法院31日下午在中国“慰安妇”诉讼案判决中维持一审判决，驳回了原告要求日本政府谢罪并进行赔偿的诉讼请求。原告律师团对判决结果感到极大愤怒，表示将立即向日本最高法院提出上诉。旁听的日本友好人士对判决结果也表示抗议。

　　当天下午，东京高等法院审判长大内俊身短短几秒钟就宣读完判决结果，然后转身

　　离开了法庭。旁听的日本友好人士对判决结果表示抗议，认为这是不公正的判决，审判长缺乏起码的良知，对性暴力受害者毫无同情心。

　　热心为中国“慰安妇”打官司的日本原告律师团律师中下裕子在记者招待会上说，判决结果令人难以置信，让人感到无比愤慨。她说，审判长在判决中认定了中国“慰安妇”的受害事实，但却以所谓的“国家无答责”(现政府不对在1947年10月实施《国家赔偿法》前的国家行为承当责任)来推卸日本政府在侵华日军强暴中国妇女罪行问题上的责任。日本在战争犯罪中使中国受害者身心受到了严重伤害，却以自己编造的歪理来推卸责任，这在国际上是行不通的。

　　由约350名日本友好人士组成的中国“慰安妇”诉讼案支援会成员牛越国昭说，他对法院的判决表示极大愤怒，日本政府理应为侵华日军犯下的罪行承担责任，向受害者谢罪并向她们进行赔偿。一名日本年轻人说，他对日本政府为什么不承认历史事实、不向受害者进行赔偿感到不解，这样下去日本怎么能够与邻国和睦相处？

　　据了解，两名日本律师和数名日本友好人士将于4月1日前往山西省太原市，向原告报告二审判决结果。日本律师清井礼司说，他听了判决结果后满腔怒火，不知道见了原告后怎么说。

　　1998年10月30日，万爱花等10名山西籍“慰安妇”向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府向受害者谢罪并给予赔偿。万爱花是中国第一个站出来控诉侵华日军暴行的中国“慰安妇”。2003年4月24日，东京地方法院作出一审判决，认定了原告的受害事实，但驳回了原告的所有诉求。当年5月8日，原告向东京高等法院提出上诉。目前，10名原告中已有4人去世，由她们的子孙接替她们打这场官司。由于年迈加上遭侵华日军强暴留下的后遗症，原告已无法来东京与日本政府对薄公堂，而由日本律师替她们向日本政府讨公道。