美国参议院本周三通过一份提案：要求中国政府在六个月内允许人民币升值，否则中国出口美国的商品将可能面临高达27.5%的关税惩罚。记者就此采访了有关专家，他们认为美参议院提案实施可能性很小。

　　国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为，“人民币升值对于美国来说也未必就完全是有益的，中美双方会就相关问题进行协调，这个议案的实施可能性并不大。实际上，与可能出现的有限的名义汇率水平的波动相比，汇率形成机制改革的力度可能会更大，对于金融市场的影响也会更大。”

　　国家发改委对外经济研究所所长张燕生认为，美国近三十年来曾两次采取强硬措施迫使他国货币升值，也曾以增加附加税为要挟。美国利用美元作为全球货币的特殊角色，迫使别国承担全球经济失衡的责任。张燕生说：“人民币升值完全是中国的货币政策，它可能会对其他国家产生影响，但是这种影响是不确定的。就像双刃剑一样，人民币升值产生好的影响大还是坏的影响大对中国和全球都是不确定的。中国和世界其他国家以及国际社会，都需要对之采取慎重的态度。”

　　社科院金融所所长李扬表示，汇率的决定是一个非常复杂的过程。迄今为止，人们还未能完全把握它的决定因素、诸因素的相互关系以及作用过程。像在上述提案这样逼迫的形势下作出提高汇率的决定是不可行的。李扬指出，人民币汇率战略考虑的关键在于是否积极推动人民币汇率生成机制的市场化程度。同时需要观察诸种决定汇率制度更为自由化的条件是否具备。一般而言，经济发展规模、对外开放的程度以及国内经济自由化程度，是决定汇率制度选择的主要因素。李扬认为，中国实行更具弹性的汇率制度已具备条件。