在不同的场合，王新华一直在讲中国抗战对于世界反法西斯战争胜利的意义。他认为，中国人民的抗日战争是世界反法西斯战争的一个重要组成部分，是世界反法西斯的东方主战场。中国的功绩在于坚持抗战8年不投降。“如果中国像法国投降德国一样投降日本，日本就可以在中国依靠中国的人力资源，组织几百万军队投向太平洋战场，二战的历史可能要重写。”他说。

　　60年前被我们击败的对手，现在正试图篡改教科书、美化那段侵略历史，还把责任推给中国，指责中国在进行反日教育。作为爱国主义教育基地，中国人民抗日战争纪念馆也备受日本关注。今年3月22日，日本驻华使馆一位官员带着日本右翼的宣传材料访问纪念馆，指出纪念馆的一些材料是“不准确的”，王新华予以坚决回击。他表示，“不忘昨天，是为了今天和明天，我们的目的是记住那段历史，唤醒人类的良知，以求不再发生那样的惨剧，同时展示我国人民团结奋斗的精神，即‘抗战精神’”。“我们展出的是历史事实，而不是反日。”王新华说。他在纪念馆的网站上撰文写道：“日本人民也是这场战争的受害者。只有中日两国人民和世界上一切爱好和平的人民团结起来，共同反对和制止给广大人民带来不幸的侵略战争，人类才能共享和平的阳光。”

　　王新华对指责“中国进行反日教育”的日本人说，日本政府和右翼势力对日本军国主义发动的侵略战争缺乏正确的认识和深刻反省的诚意，一再参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，一再篡改历史教科书，频频发表否定侵略战争历史的言论，在对待劳工问题、“慰安妇”问题等战争遗留问题上不愿妥善处理。正是日本方面对待历史问题的态度教育和警醒了中国人民。所谓一部分群众的“反日情绪”，正是在这样的情况下催生的。

　　而对于其他挑衅性问题的回答，王新华馆长亦颇有外交风范。对于所谓中国历史上的“侵略扩张”，王新华说：“我们所说的侵略，是人类社会进入近代、主权国家概念确立、有了国际准则以后的事情。此前属于民族之间的争端，与现在不是一个概念。你们日本不也有互相征伐的战国时期吗？”

　　对于有关南京大屠杀“数字不准确”，王新华回答说：“南京大屠杀死亡30万人，的确不是准确的数字，因为当时的情况不允许我们进行准确的统计。但基本的事实是，南京发生了针对平民的屠杀。奥斯维辛集中营的数字也不是准确的，难道就能说那是虚构的？”

　　王新华继续反击：“南京大屠杀是我们的国耻，不堪回首，我们也想忘记它。但如果有人说那是虚构的，我们是不是应该出来说话？但我们一说话，你们就说这是反日教育。对历史问题，日本有关人士表示过反省，但我们中国有句古话叫听其言、观其行，你不能嘴上说反省，却参拜靖国神社，篡改历史教科书。”

　　对于卢沟桥事变到底是谁打响的第一枪，王新华回应说：“对这个问题，中日学界都可以进行研究。但需要提醒的是，卢沟桥在北京，而不在东京。退一步讲，即使中国军队先开枪，卢沟桥事变后战争在中国的土地上一打就是8年，难道说就是为了这一枪？世界上有人相信这个吗？”

　　这个理由会有人相信吗？不会！卢沟桥可以作证，抗日战争纪念馆也可以作证。