●依据价值大小区别对待

　　●立法并非惟一保护途径

　　●三种保护方式各负其责

　　下一个被拆的遗址会是哪个

　　78岁的辽宁省九一八战争研究会名誉会长张一波老人，一生都在研究日本的侵华战争。闻知沈阳北大营最后的遗迹被拆后，连忙跑到现场，面对一片残砖断瓦，他泪流满面。

　　就在今年5月19日，北大营最后的历史遗迹———一间保存完好的马厩，在铲车和抓钩机的轰鸣声中被拆除了，取而代之的将是一个占地16万平方米的汽车项目。

　　据史料记载，北大营是1931年9月18日夜，东北军74旅在不抵抗政策之下，奋起抵抗侵华日军的地方。

　　张一波介绍说：“北大营是日军侵华的重要见证。如今记录国耻的遗址被拆，如何做到以史为鉴、面向未来呢？”

　　从媒体有限的报道中不难发现，抗战遗址被损毁或者濒于损毁的事情并不只发生在沈阳。

　　长期为日本人所占领的江苏省徐州市，有一处非常有名的当年日军关押中国人的地下水牢，现已被列入拆迁规划，很快将不复存在。

　　江苏省南京市“亚洲第一慰安所”遗址———利济巷2号，去年也曾爆出可能被拆迁的消息。

　　上海市闸北区“八百壮士”坚守的四行仓库，长期以来一直作为商场，被多家单位使用。

　　而在广西，昆仑山抗日阵亡将士墓被推平种上了果树……

　　部分遗址不是文物保护单位

　　徐州市铜山第二招待所所长卞显周担忧地说，徐州没有留下其它的抗战时期的代表性纪念遗址。一旦水牢不复存在，毁去的不仅仅是一间房子、一件物品，而是一段历史，这是令人心痛的。

　　负责拆除南京利济巷的白下区拆迁办一位工作人员说：“我们知道这里在抗战时期是‘慰安所’，但是解放后这里就成了普通市民的居住地，现在已经非常破旧，临街的房子也都被改成了门面房，已经完全失去了民国建筑原有的特征；此外在规划拆迁之前，这里也没有得到过任何特别的保护。”

　　记者调查发现，不管是拆除还是占用抗战历史遗址，起因大都是为搞商业开发。

　　据日军侵华罪证民间收藏家詹洪阁介绍，这些被拆或将要被拆的抗战遗址有一个共同点：不是文物保护单位，得不到文物保护部门的足够重视。比如，侵华日军投降签字仪式举行地———南京的原中央军校大礼堂，目前尚未列入任何一级文物保护单位，因而不在文物法的保护范围内。

　　北大营所在地沈阳市大东区文体局局长李坚告诉记者，政府并不是不想保护北大营遗迹，主要因为北大营已经不存在了，也就没有把它列入文物保护单位的范畴。

　　正因为不是文物保护单位，南京利济巷2号尽管被认为是亚洲最大、保存最完好的“慰安所”，有关部门在规划该地区拆迁范围时还是把它也包括在内。

　　今年年初，沈阳市二战盟军战俘营原址的围墙被当做违章建筑拆除了。沈阳市文物局有关人员表示，战俘营围墙没有纳入保护范围，因为当初认定时，墙体埋没在违建房中没有被发现。

　　记者从南京市文化局文物处了解到，对文物保护单位的认定，首先需要由发现人向文物部门提出认定申请，文物部门再组织相关专家进行鉴定，并根据其价值的大小确定为某一级文保单位，然后向社会公布，按文物法进行保护；如果不能被认定为文物，文物部门也会出具相关的说明。但由于一些被拆的抗战遗址一直都没有申报过，因此不可能列为文物保护单位加以保护。