国际新秩序的核心是国际关系民主化。磨合已经使G8与中国实现了接近。磨合更将为构建国际新秩序提供新的动力。关键问题不是G8吸收不吸收中国参加，而是G8以什么态度吸收中国与其他发展中大国参加。———沈骥如

　　中国对8+5对话的成功举行作出了重大贡献，得到了广泛的重视与好评，以至舆论界关于八国应该吸收中国成为正式成员的预测重新抬头。

　　英国首相布莱尔7月7日在鹰谷甚至说：“回顾过去三四次八国峰会，中印两国都曾到场，我真不能想象下次峰会两国不会再来。”

　　如何看待中国与八国的接近呢？首先，是中国开展积极的全球外交的结果，也是八国对中国国际地位上升的一种认可。随着中国经济的迅速发展，中国政府积极开展全方位的外交，提出了一系列国际关系新理念：新安全观，承认世界的多样性，提倡不同文明的相互尊重、相互借鉴，主张国际关系中的多边主义，推动国际关系民主化，促进世界格局多极化等等。中国与绝大多数的周边国家、西方大国、广大发展中国家的关系都得到了改善和加强。八国集团的成员都是中国的主要合作伙伴，中国与它们中的大多数都建立了这样那样的伙伴关系，因此，中国与作为一个整体的八国集团的接近，是中国与这些国家双边关系良好发展的逻辑结果。对于八国来说，作为世界第三贸易大国，中国是一个具有无限潜力的市场，八国在考虑任何重大的国际经济、政治、安全政策的协调时，不得不考虑中国的因素。

　　其次，中国与八国的接近，是双方多年磨合的结果。这种磨合之所以收到了积极的效果，首先是因为中国顺应了时代潮流，在国际关系中越来越采取了务实合作的建设性态度，对现有国际秩序，从简单地拒绝发展到肯定其合理因素，在合作中对现有国际秩序中的不合理成分进行改革。中国的这种立场，得到了大多数国家的理解和支持。中国的这种建设性立场，对改善中国与八国集团及其成员国的关系也起了积极的作用。例如，中国与欧盟贸易的争端，中美在人民币汇率上的争端，都由于中国与有关国家的积极对话而得到了缓解。八国集团要实现全球经济的协调和开展南北合作，没有中国的参与是不可能的。

　　在磨合中实现合作共赢，是构建国际新秩序的坦途。国际新秩序的核心是国际关系民主化。磨合已经使八国集团与中国实现了接近。

　　磨合更将为构建国际新秩序提供新的动力。关键问题不是八国吸收不吸收中国参加，而是八国以什么态度吸收中国与其他发展中大国参加。最近，美国的两位参议员因为不满俄罗斯的民主，要求暂停俄罗斯的G8成员资格。俨然摆出了一副“太上皇”的架势。随着发展中国家的兴起，如何应对全球面临的大量经济、安全、社会问题的挑战，八国已经越来越力不从心。八国对话机制应该扩大。但是，西方国家必须克服冷战思维，不能把自己自封为“主导国”，把发展中国家视为“从属国”，应该承认世界的多样性，承认各国有选择自己的发展道路的权利，不能把自己的意识形态、价值观和社会制度强加于人，不能干涉他国内政。西方国家如果能更新过时的国际关系理念，在国际关系中真正贯彻大小、贫富国家一律平等的国际关系民主化原则，八国集团的扩大才会成为可能，届时，扩大了的八国对话机制，也将演变成具有广泛代表性的“大国对话机制”，成为联合国的有力补充。