“美国人拿出的军力报告，对我们不重要。”一位现役解放军高级军官对《青年参考》说。

　　不仅是今年的军力报告，前几年的美国对华军力报告，这位军官都没有认真看过，他和周围的同事也很少讨论这方面的话题。“外界怎么说让他们说去吧，我们自己埋头做自己的就行了。”

　　不管美国如何猜测中国自己的军力发展、军费是多少，中国军方自己心里有谱，不需要看美国如何解读。

　　美国犯了“对手缺乏症”

　　拥有12个航空母舰战斗群的美国海军，可谓“天下无敌”。相比之下，中国一艘航母都没有，没有构成美国的威胁。那为何美国还要出台中国军力报告？该军官认为，美国已经是超强国家，在军事上犯了“对手缺乏症”，将“中国视为潜在的对手”，借以强大自己的实力。

　　“同样的，中国军方也有自己潜在的敌人”，这位军官说，这是由军队的性质决定的。据专家撰文指出，中国不必对双方实力感到担忧，因为中国根本没有打算进攻美国本土。

　　而美国方面，出台《中国军力报告》的另一个因素还是台海问题。布什上台后，大量增加对台湾出售武器和加强对台军事援助，同时把北京说成“战略竞争者”。

　　2004年年底，台湾一直在热炒“美国对台6000亿”的军购案，现在还没有最后通过。美国《中国军力报告》的出台，美国兰德公司分析美国对中国的军费估计过于夸张，而台湾媒体对此的解读是“美国希望台对美军购案”尽速通过。

　　目前，美台的军事交流已经渗透到各个层面。双方有情报、人员培训、甚至美派遣现役军官到台湾。去年，台湾抛出“台湾有能力攻打三峡大坝”的声音，显示美国有意帮助台湾从防卫转向具备攻击能力。

　　此报告不影响中美军方互动

　　但“台湾前国防部部长”林中斌强调，另一方面，中美的军事往来也在同步进展，虽然中国和美国之间的军事交流，还停留于高层的磋商阶段。

　　4月28日，中国副总参谋长熊光楷和美国国防部副部长道格拉斯·费思进行第7轮磋商，是中美军方高层最近的一次磋商。两国国防部副部长级防务磋商始于1997年，轮流在北京和华盛顿举行。2001年中美撞机事件后，两国军事交往一度中断；两国国防部副部长级防务磋商2002年底恢复。这个磋商被认为是减少中美两军之间的误判和误解，促进两军关系发展的重要途径。

　　中、美的高层领导互访的频率在稳定增加，两方领导打电话的次数、中层官员的(互相)见面的频率也在增加中。5月5日，布什和胡锦涛电话讨论台海问题、朝核问题，意味着中美最高层沟通顺畅。

　　因此说，一个《中国军力报告》并不意味着目前中美互动比以前倒退。

　　解放军讨论“是否撤导弹”

　　“和前几年不一样，现在中美不存在误判的问题，政治气候比较好。”那位解放军高级军官说：“我们现在要收敛，不去刺激台湾，也不刺激美国。”

　　5月中旬，在连宋访问大陆之后，据台湾媒体报道，陈水扁公布大陆导弹部署位置，称导弹其实是空包弹，被“法务部长”指责“泄露国家机密”。

　　长期以来，台湾一直炒作“大陆部署导弹”议题制造两岸对立。据透露，解放军正在讨论“是否撤导弹”的议题。“可以确定的是，前线有些针对性演习有所缓和。”这位人士对本报记者说。

　　北京的上述行为可以称为是对台湾极大的善意表示。两岸局势的缓和也为中美进一步沟通铺垫了良好的氛围。目前，美国急需中国在全球反恐、防核扩散以及朝鲜核对峙等议题上密切的合作。而在军事上处于弱势的中国，也“不会排斥和美方的合作”。

　　中美两国在年内要实现布什和胡锦涛的互访。这是中美关系史上的重要事件，各方期待身兼中国军委主席的胡锦涛和布什沟通顺畅，将使中美军事交流升温，进一步化解台海危机。