日本对中美关系的看法

　　日本对中美关系的考虑也很微妙。总体来说，它希望中美关系不太好也不太坏。太好的时候，日本总不是滋味。太坏的时候，比如说1989年北京发生政治风波，或者说1999年中美关系非常紧张，日本也觉得，“这样对日本的战略利益没有好处”。它担心，由于美国因素,日本不得不被卷进去。所以日本并不希望中美关系太坏。

　　当然,日本国内,也很难找到一些日本人，说要中日联合起来反对美国，或者牵制美国。还有两类日本人，一类是反对美国，但也警惕中国，对中国的态度比对美国还不好；还有一类人既要跟美国搞好关系，也要跟中国搞好关系，是以美国式自由主义来看待历史和国际政治。

　　中国对于美日关系采取什么态度

　　欧洲和其他地区的人们，希望日本成为亚洲的法国或德国，跟美国保持一定距离，同时又对地区合作感兴趣，和中国在一起，实现东亚地区的经济合作，在稳定地区安全方面起到一定作用。但是对于中国人、韩国人和东南亚人来说，总觉得日本应该把自己看成是亚洲国家，更多地认同亚洲的经济发展模式，认同亚洲的价值观。同时，我们觉得中美之间由于抗日战争有过一段同盟关系，由于日本在对待历史政治方面的态度，美国应该对中国给予更多的同情，而不是站在日本方面。这是一种很正常的期待和心态。

　　但是，日本到底怎么估计自己？它是一个西方国家，还是一个亚洲国家？有些人说，这个问题的讨论已有定论。日本是一个亚洲国家，也是一个西方发达国家。或者说，日本是亚洲的发达国家，亚洲国家中跟西方价值观最接近的国家。因此，要想深入探讨中美日三边关系，必须了解日本的心态、价值观和社会发展的走向。一位日本政治家提出，“日本在国内最关心的是养老金问题；在国际上最关心朝鲜问题。”许多日本人赞同这个观点。因为在社会发展模式方面，它确实已经是一个西方国家，一个发达国家。

　　期待中日关系比美日关系更接近，是不现实的

　　我想，中美日之间同时改善关系恐怕是很难的。总体来说，从1949年到现在，只有美日关系是一直比较稳定的。而中美关系不太稳定，中日关系也不太稳定；中美关系比较稳定的时候，中日关系不太稳定。而中日关系比较稳定的时候,中美关系不太稳定。

　　从权力结构来看，在三国关系中，中国都是处在最弱的地位，美国一直是最强的，日本次之。一个世纪前如此，战后如此，现在还是如此。中国是在崛起，力量在壮大，但是中国的经济规模只有日本的1/3，而科技发展、文化建设的投入、要重点解决的国内问题方面，中日差距都是非常大的。所以,我们要同时看到两国对比的恒定和变化的方面。当日本认为美国确确实实是最强大国家时，它要拉近同美国的距离。而在上世纪八十年代末，它觉得美国不那么强大，所以日美关系出现了问题。后来认准了美国依然强大后，它的战略就不变了。将来会不会变，很难说。

　　从地缘政治的角度来分析，在实力地位发生变化的时候，国家之间的关系也会随之调整。以中美苏为例。苏联处于攻势时,美国就要向中国伸出和平之手，要进行和平之旅，共同对付苏联。这是一种很纯粹的权力政治。按照这种思路，美国最强，中日应该联手。为什么中日不联合，而是两个强国对付一个弱国，这么不平衡？这点值得思考。恐怕还是绕不开意识形态、社会制度、经济发展水平这些基本问题。从现在日本的政界领导人到企业界，到普通老百姓，他们更多的是认同西方的价值观。日本人把自己看成一个西方发达国家，跟美国价值观接近，跟中国有一种距离感。在这种情况下，去期待中日关系比美日关系更接近，是不现实的。也不能期待中美关系会有一种突破性改善。

　　从意识形态来看，中美之间的矛盾要比中日之间的矛盾要深刻得多。尽管现在看起来中美关系比较稳定，而中日关系比较“漂”，实际上中美之间的矛盾是更深层次的问题。比如,谁在西化、分化中国，谁在中国周围布局，利用“颜色革命”，等等。说到底还是美国。既然中美矛盾更深刻，为什么现在看起来好像没有严重冲突呢?关键还是中美之间的交流和沟通要大大强于中日之间。我在美国的时候，布鲁津斯学会要我讲一下中日关系。我就说，如果中美之间发生中日之间现在发生的事情，在座的智囊人物，恐怕有一半会跑到中国来，急得不得了，觉得要出事。可是日本人偏偏没有这种感觉。如果日美之间发生严重矛盾，他们的磋商也是非常多,非常迅速的。也就是说，从权力格局来看，日本还没有把中国看成是那么重要的一个国家，它觉得“漂”也无所谓。

　　因此,虽然中美之间的矛盾要深于中日矛盾，可是中日之间因为沟通不畅等很多操作层面原因，反而出现更多的问题。因此我觉得,中日之间需要更多的沟通和相互了解。当然,中美日三方都需要加强相互理解，这种理解需要建立在了解的基础上，特别是对美国和日本国内的政治、经济发展、文化背景等的了解。▲王缉思(作者是北京大学国际关系学院院长)