主持人：首先来看一张香港记者拍到的照片，初看也并没有什么不对，：狂欢的人们，到处是一片欢乐的海洋。但是让我们换个角度来看看，原来这个活动开在了著名的世界遗产长城的金山岭段。据报道，活动过程中充斥着震耳欲聋的电子音乐，记者还发现有人服食摇头丸，更有甚者由于主办方只准备了十个临时厕所，所以就有人随地大小便，另外在曲终人散之后，还有人准备好帐篷，在长城上度过了他们的良宵。第二天垃圾遍地，空气中充满着汗味，尿味等难闻的气息。这不仅是对长城环境的破坏，更大的是对于长城形象的伤害。

　　人们不禁会问，长城是有人管理的，为什么这么大规模的活动能够得到允许？据了解，从1997年开始，金山岭长城所处的当地政府以600万元出让该段长城50年的经营管理权租借给一家公司。就经营管理单位而言，将长城作为场地出租只是一项经营活动。管理部门还振振有词，说保护长城也需要钱，其实保护长城只是一个借口，更多的还是为了个人，为了单位，为了一个小地方的利益。

　　那么，对于这样的狂欢活动，中国长城协会秘书长董耀会怎么看呢？

　　采访董耀会:

　　这个Party中外青年都有，在这样一个Party上，你中国人都能用这么随意的行为去亵渎你这么一个民族的骄傲的，随地小便，乱扔垃圾这些很不好的这些行为的话，那你外国青年人家怎么看你，人家怎么看待你这个民族？

　　如果在这么样的一个民族的标志物上，我们可以随意的去做这种亵渎行为的话，那我们怎么能指望着其他的国家的人们去尊重你的文物，人们怎么看你这个民族的。

　　主持人：前不久还有一篇报道引起了公众的关注，在河北境内承德一侧金山岭长城,当地有关部门为吸引游客,竟在古烽火台上经营起烤全羊和一些西式的餐饮。如果说，在长城上狂欢、烧烤还只是与长城本身的庄严与历史感不太和谐的话，近年来频繁在长城上举办的各种所谓征服和演艺活动则是长城面临的现实威胁。

　　短片：人为破坏长城

　　2002年10月2日，一个年轻人众目睽睽之下瞬间丧生在长城脚下。一个原本以征服长城为噱头的活动最终演变成一幕车毁人亡的惨剧。虽然这幕惨剧的发生距今已经快三年时间，但是它带给人们的伤痛和震惊却至今无法泯灭。人们伤痛的不仅仅在于一个年轻生命的消逝，还有对古老长城遭到破坏的忧虑。你看，这钢管脚手架围着长城搭建得足有30多米高，除了辅助飞跃长城的钢架子，还有主席台、广告牌、歌舞演出舞台，层层围绕在长城四周，不堪重负的城墙甚至在最后还遭到高空坠下的自行车的一记重砸。

　　而类似这样的征服活动在长城上并不是第一次举行。在此之前，就有人驾摩托车飞跃长城，引来万众瞩目；自行车飞跃长城车毁人亡的惨剧发生之后，并没有吓倒一些人，不久就传来有人用滑板成功飞跃长城的消息。

　　而这些飞跃活动的背后，无一例外都具有浓厚的商业背景。或招徕游客，或推广产品。商业色彩之浓，从活动现场随处设立的广告牌当中可见一斑。

　　主持人：早在2003年，长城就被世界古遗迹基金会列入2004年度全球100处最濒危遗址名单，毋庸置疑，对长城而言，当前和今后最需要的显然是保护。而就保护而言，长城本身具有两方面的价值，一方面是长城本身的文物价值，另一方面是长城作为民族精神象征在中国人心目当中的精神价值。在长城上无限制的举办各种各样的商业开发活动，不仅可能对长城本身造成破坏，另一方面对活动本身的不加选择同样亵渎了长城的庄严与神圣。

　　编者按：近日，大群中外青年在金山岭长城段进行通宵派对、酗酒狂欢的新闻一经搜狐网转载，得到了大量网友的关注。到8月10日00:00，已经有超过30606名网友进行投票，近80%的网友不赞成文物古迹市场化经营，17%的网友认为应该适度开发文物古迹的市场价值，仅有4.6%的网友认为文物古迹应该市场化。

我想对此事[发表评论]