“3·19”枪击案被质疑是陈水扁自导自演。

　　台“最高法院检察署”昨日上午10时召开“结案”记者会，“检察总长”吴英昭正式宣布“3·19”枪击案结案，据台湾媒体报道，检署已有默契，不会提“破案”二字。吴英昭称，作案枪支未寻获，枪击案不能算侦破，但检警认为证据已充足，将全案移送台南地检署，承办检察官以杀人未遂等罪名将已死亡的陈义雄列为被告，8月9日完成不起诉处分书，决定公告侦结。检警称，迄今没有证据足以证明案件有其他共犯。

　　特别强调枪击案非自导自演

　　台“最高检”就案情侦查始末、查证过程、犯罪事实、证据数据等以图表一一列出说明。根据其提供的资料，“3·19”枪击事件确属扁吕车队扫街游行时，突遭他人开枪射击的真实枪击事件，不是自导自演的枪击事件。

　　“最高检”还特别列出三大不可能，排除自导自演的可能性。包括“不可能是预先在他处导演枪创伤后，再假装送医”、“不可能是在游行中，由座车随从以接触或近射方式制造枪创伤，之后再假装送医”、“不可能是游行中根本未受伤，假装中枪送到奇美医院后，再由院内人员以手术制造假枪创伤”。

　　此外，由于涉案的陈义雄已死，全案予以不起诉处分。据报道，“3·19”枪击案从2004年3月19日发生至今，已有一年零五个月，项目小组用以弹追枪、以枪追人的方式，先找到枪支提供者唐守义后，再确定开枪人是陈义雄，之后虽全力搜寻涉案枪支，但毫无斩获，项目小组在确认没有共犯后，以多达30万字的不起诉书，正式宣告“3·19”枪击案结案。

　　对于何以认定陈义雄涉案，检方调查发现除陈义雄持有唐守义制造的枪弹外，另外有5个理由，包括陈义雄曾出现在案发地点、且事后向家属默认，另陈有开枪动机，并在案发不到10天自杀，以及家属在陈死后有掩饰陈涉案行为。

　　印刷文件用坏3台打印机

　　8月4日，台湾“刑事局”将陈义雄列为“3·19”枪击案唯一的嫌疑人，函送台南地检署。台南地检署确定不起诉处分，处分书有300多页、共30余万字，记述侦办始末、查证过程、犯罪事实，及检察官认定的侦查结果。

　　“最高检”担心不起诉处分书资料外泄，不敢送交印刷厂制版，过去几天在秘密场所印刷书类及相关照片，因数量庞大，印坏3台激光打印机。

　　台当局想让“3·19”枪击案随连战卸任消逝

　　国亲：继续追查真相

　　有报道称，国民党主席连战本周卸任，检警单位选在此时宣布“3·19”结案，似乎是冲着连战而来，有要国亲两党让“3·19”随着连战卸任而去的意味。国亲表示，无法接受“草率结案，将继续成立第二届“3·19枪击事件真相调查特别委员会”，追查枪击案真相到底。

　　国民党发言人郑丽文表示，“3·19”枪击案根本没有破案，现在又是死无对证，“结案说”只有荒唐两字可以形容。亲民党文宣主任吴昆玉表示，台“最高检”能在证据太弱的情况下结案，“司法”已经沦为政治服务工具。他相信民众对“3·19”枪击案的质疑永远不会结案，“3·19将永远是陈水扁从政生涯最黑暗的烙印。”

　　陈妻痛哭鸣不平

　　“陈义雄人已死，检警凭几个证人的说词，在死无对证的情况下，又无法提出强有力的证据，有何直接证据证明我的丈夫涉案？”陈义雄的妻子李淑江哭着鸣不平。

　　“陈义雄从没说枪击案是他做的，也没在家人面前暗示或默认涉案，我到警察局作笔录时，因被吓到及为了保护孩子，不得已才向社会大众道歉。”李淑江情绪激动。

　　李昌钰：不代表不再查

　　此外，刑事鉴定专家李昌钰接受媒体电话访问时表示，“3·19枪击案”是一个非常棘手、具挑战性的案件，全案不是他一个人所能承担。李昌钰说，结案并不代表不再调查，如果从科学鉴识中找到新证据或反证据，随时可以重新调查。