据《瞭望东方周刊》29日消息今年应届高三毕业生文艳(化名)感到非常不公平，她考了592分未被心仪的北大录取，但和文艳同班的一名男生虽只考了590分却被北大录取了。

　　潜规则分数相近先要男生

　　文艳是北京二中一名优秀的应届高三毕业生，她满怀信心地报考了北大外国语学院小语种专业，在与北大无缘后被北京外国语大学录取。

　　事后文艳才知道，北大在今年的小语种招生过程中，男女生设置了不同分数线。男生为：文科590分，理科619分；女生为：文科598分，理科636分。文艳的母亲说：“这是明目张胆的性别歧视！如果提前知道的话，我肯定不让女儿报考北大！”

　　北大招生办一位负责人日前表示，因为北大外国语学院中女生占80%%之多，分数相近的情况下，先要男生。

　　挡箭牌得到教育部门批准

　　北大外国语学院副院长刘曙雄教授表示，这种现象已经存在很多年了，而且是经过北京市和教育部学生司批准的。

　　国家行政学院教授汪玉凯说：“北大是中国科学民主思想的发源地，怎么会做出这样违反传统的事情？”曾任北京师范大学副校长的著名教育专家王英杰认为，“这显然属于性别歧视，这种情况如果发生在其他国家，考生早已经诉诸法律了。”事实上，中国一些高校部分院系和专业学生性别比例失调的现象由来已久，“随时找理由，随时找借口录取男生，淘汰女生”。

　　可恶逻辑数学系提高男生分数？

　　针对这样的现实，大多数的女生发几句牢骚后，便都默认了这个现实。文艳的母亲陈女士却不认为这与“命运”有何关系：“这是一个可恶的逻辑，根本没有道理。”

　　“按照校方的说法，外语学院男女比例不协调就得提高女生的录取分数线，那数学系、机械工程系等是否也要提高男生的录取分数线呢？照此逻辑推理下去，是不是高校每个专业都要用男女生分别录取的方式来平衡男女生比例失调的问题呢？那高考的公平与公正何在？”

　　保公平教育部应该进行干涉

　　王英杰教授认为，北大外国语学院的解释“听起来没有什么道理”，高考录取事涉社会公平、公正，教育部应该就此做出干涉。她说：“直到今天，尤其是北大，还没有男女平等的人权意识，确实让人难以理解。这已经不仅仅是教育政策的问题了。”

　　“国家教育政策不应该允许男女生分别设置分数线排队录取这种情况出现。”中国高等教育管理研究会副会长蔡克勇说，北大招生办法需要改进。