这是不是变相乱收费？

　　初中入学收两三万元，算不算乱收费？对此，海南中学原副校长、海南实验中学校长周宏石的答复是：海南实验中学作为“国有民办”初中收费是有依据的，海南省政府下过批文；“国有民办”体制有助于解决政府对教育投入不足的问题，可以促进办学条件的改善。海南华侨中学副校长曾纪宁的观点与此类似。

　　所谓“国有民办”，就是指国有学校由国家机构以外的社会组织或个人承办。海南中学2000年秋开始，以学校“整体承办”的形式对其初中部进行改制并收取高额学费，2004年更名为“海南实验中学”。海南华侨中学则是2003年向银行贷款9000万元创立了民办初中部，初中部设于该校校内。

　　这两所民办学校收取高额学费的依据，是2002年海南省教育厅、发展与改革厅、财政厅作出的《关于海南中学初中部收费项目和收费标准的批复》：“鉴于海南中学初中部已实行办学体制改革，按照省政府的指示精神，……就海南中学初中收费项目和收费标准及有关事项批复如下……杂费：每生三年3万元”；另一项与此类似的批复写道：“……杂费：海南华侨初级中学每生4300元／学期”。

　　民革海南省委宣传处处长常克英说，教育部早已作出明确规定，各地要抓紧治理“一校两制”等不规范办学行为，进行办学体制改革的试验，应该主要选择基础薄弱学校进行；这类试验学校必须是独立法人，有独立校园、校舍，独立核算，独立办学；办学水平和教育质量较高、社会声誉较好的公办学校是长期积累形成的公共教育资源，不得改为民办或以改制为名实行高收费；实施义务教育的公办学校不得转为民办学校。她说，海南中学和华侨中学的这种做法显然是违反规定的，这两所学校的初中部，聚集了全省最好的师资力量。海南省人大科教文卫工委委员吴锋则认为，鉴于这个问题各方争议很大，应该多听听群众的呼声。

　　海南省教育厅厅长黄国泰曾针对优质初中“国有民办”一事作出答复：根据教育部要求，各地必须停办重点初中，一律实行小学毕业生免试就近入学。由于海南中学初中部等历来都是面向全省招生，如果改成就近招生，全省老百姓不会答应；如果停办，全省这样好的优质初中教育资源将更加匮乏。所以转成了现在这种民办初中形式。

　　常克英认为，“优质初中教育资源匮乏”不能作为收取高额学费的借口，“国有民办”的做法不但没有解决“优质初中教育资源匮乏”的问题，反而使普通收入家庭的子女本应享有的资源变得更加匮乏了。

　　学生家长黄广民认为，以往一些重点中学利用学校的名气收取“赞助费”，现在不允许办重点中学收“赞助费”了，这些学校就搞“国有民办”收取高额学费，这就是一种变相的乱收费。

　　据悉，2005年秋海南实验中学招收初一新生750人，如果按每人3万元(根据考试成绩不同收费高低不同，但只会比3万元更高)计算，该校今年至少收取了2000万元学费。周宏石告诉记者，收取的学费主要用于偿还银行贷款和发放教师工资福利。