一次次“致癌”风波只不过是留给中国人一个个悬疑而已，这一个个可怕的悬疑背后何尝不是对生命的漠视！

　　10月19日《第一财经日报》报道，国家级权威机构专家介绍，PVC食品保鲜膜中的有害物质对人体有致癌作用。但我国一些超市生鲜产品如蔬菜、水果及熟食包装却大量采用PVC保鲜膜，这些产品80%以上来自日本和韩国。

　　一些商品“致癌”特别是某些洋货“致癌”的消息，好像已是见怪不怪了。风平浪静之后，生产者照样生产，销售者照样销售，当然消费者也照样稀里糊涂地消费，尽管每次风波留下的悬疑尚未完全解开。

　　首先是“不粘锅致癌”风波。美国环境保护署2004年7月8日表示，美国杜邦公司用于制造不粘锅涂层的特富龙原材料中的主要成分全氟辛酸可能对人体造成潜在危害。一方面是我国质检总局已发布了无害检测结果，一方面是美国环境保护署决定将对杜邦处以数亿美元的巨额罚款，可能成为美国历史上最高额的一项环保罚金。这让消费者无所适从，至今仍是一个悬疑。

　　然后是“三氯生致癌事件”。尽管处于事件漩涡中心的高露洁棕榄有限公司2005年4月27日举行庞大的新闻发布会积极自辩，但国家质检总局至今未表态。“三氯生致癌事件”草草收场。

　　接下来是“避孕套致癌说”。2005年1月19日《法制晚报》报道，德国一个科学研究所透露，大多数品牌的避孕套含有致癌物质亚硝胺的致癌原，而我国是世界上安全套品牌最多的国家，进口安全套的质量也是良莠不齐。然而，德国这家研究所的“避孕套致癌说”是否确切，我国是否对安全套市场进行整顿，没见有下文等等。

　　综观以上商品“致癌”风波，有些“致癌”消息源自国外，有的来自于国内权威机构，但最终的结果无不令人失望：致癌？不致癌？在消费者看来模棱两可，风波过后，这些商品中国人照样消费。一次次“致癌”风波只不过是留给中国人一个个悬疑而已，这一个个可怕的悬疑背后何尝不是对生命的漠视！

　　“PVC保鲜膜致癌”近日掀起滔天巨浪，生产企业回应说，PVC保鲜膜中不含有致癌物质，但其理由却是国家权威机构未作出如是结论。而日方代表的回答是，中国并没有禁止生产PVC膜。“PVC膜致癌”风波是否也会像以前那样草草收场呢？

　　但愿有关部门能够从诸多的商品“致癌”风波中首先找出自身存在的问题，再查查人家的商品到底是否有“毒”，该封杀的坚决封杀。商品“致癌”风波不能再给中国人留下悬疑了。