台湾“中央研究院”7名“院士”日前发表两岸和平声明，呼吁在“完整中国，尊重现状，两岸统合”等基础上，协商签署“两岸基础协议”，并推出民间版的“两岸和平法”。这表明，岛内知识分子不满民进党当局挑衅大陆、危害和平的举动，希望两岸尽快恢复协商。

　　建立双赢的和平思维

　　在10月23日的台湾《联合报》上，刊登了这样一则消息：“中研院院士”劳思光、于宗先、林毓生、胡佛、张玉法、黄彰健和杨国枢连署发表了题为《两岸和平论述———和平中国运动的起点》的声明。劳思光在谈到起草声明的初衷时表示，台湾近几年越来越缺乏客观的舆论，政客往往借谈问题来获取政治利益，因此深感必须有人站出来面对问题，说真话。于是，他主动召集了一些学术界人士共同推出这份声明，并决定由与现实政治利益毫无瓜葛的几名“院士”连署发表。

　　声明首先阐述了两岸关系的现状，认为“长期的政治对峙与活络的经贸交流、军事的彼此威胁与人民的频繁往来”形成了异常独特的政治现象。这种现象发展的结果，或者以战争收场，或者迈向和平的双赢，关键是“我们以怎样的态度与认知来面对”。接着，声明提出，两岸只有进行真诚的合作，才有可能化解敌意，强调“要有和平的台湾，必须先有合作的两岸；要有发展的中国，也必须先有合作的两岸”。最后，声明为两岸关系的发展提出了“起步性架构”，共有4条，包括未来两岸可以建立诸如农业共同体、两岸共同市场、文化共同体等跨两岸机制，建立彼此的认同，为未来的终局解决创造有利条件。其中最主要的则是提出“完整中国”的概念，意思是“大陆和台湾均是完整中国不可分割的一部分，其主权为两岸人民所共有”。

　　声明还强调，这不是一个终局解决的方案，而只是“我们为后代子孙”提供的一条道路。

　　都是台湾知识界重要人物

　　这7名“院士”都是台湾知识界的重量级人物。劳思光1946—1949年就读于北京大学哲学系，1952年毕业于台湾大学哲学系，先后在台湾清华大学和政治大学等高校担任客座教授，2002年当选“中研院院士”。于宗先是台湾“中国经济企业研究所”所长，台湾著名的经济学者。张玉法是著名历史学家，他所著的《中国现代史》一直是台湾和香港等地大学的教材，影响极大。其他几人也都是各自领域的翘楚。因此，他们的声明一发表，就在岛内引起了不小的反响。

　　多名学者随后提出“台湾和平岛”等新构想，希望能化解两岸僵局，推动两岸和平。台大心理系教授黄光国提出，两岸应该各自坚持自身所宣示的一个中国原则，并展开谈判。还有人提出“中华共同体”的概念，认为台湾官民不应该害怕“中国”两字，大陆也应该采取灵活手法，在此基础上的两岸交流必能消除心理障碍。

　　知识分子对台当局提出质疑

　　台湾知识界一直相当关注两岸关系的发展。2000年3月，“中研院院长”李远哲发表声明，呼吁台湾选民给陈水扁一个机会，在一定程度上影响了选民的投票取向。但是，民进党上台后，带给台湾民众的并不是“向上提升”，而是“向下沉沦”。这促使岛内知识分子展开深刻反思，并对陈水扁的两岸政策提出质疑，在其第二任期内表现得尤为明显。

　　2004年，台当局提出对美6108亿元新台币(4元新台币约合1元人民币)军购案。9月，11位“中研院院士”史无前例地发表了由劳思光主笔的共同声明，题为《认识台湾，消弭灾难的叮咛》，明确反对军购。林毓生也参加了反军购大行动。他说：“台湾政治势力所操纵的非理性恶潮已到了疯狂的地步，如果社会各界再不起来加以抑制，等到了自我彻底毁灭的时候，将悔之晚矣。”2005年9月，“院士”于宗先在接受采访时，把矛头直指台当局的两岸经贸政策。他说，台湾当局只顾考虑自身所谓的“安全利益”，无法直航一直是两岸交往的障碍，“我早上4点从台北起床去赶飞机，晚上6点才到长春，如果直航的话也就3个小时左右。因此，两岸不能直航，最大的受害者是老百姓。”10月13日，李远哲公开表示对陈水扁当局5年多的表现“感到失望”，一是“政策精准度不足，太粗糙”，二是“有些人的操守要更好才对”。岛内舆论认为，他的公开表态，等于是撤除了陈水扁背后、代表知识界认同的最后一道护身符。7位“院士”的声明，正是台湾知识界反思运动的延续。

　　台湾年代电视台的最新民调显示，高达49.8%的民众对陈水扁不信任。陈水扁连任后，年代电视台共做过3次对其信任度的民调，这次的不信任度创下新高。其实，就连民进党内部，也有人对陈水扁不认同。据香港媒体报道，民进党新潮流系元老林浊水计划出版一本新书《痛苦执政八年》。该书将“毫不吝啬”地对陈水扁在任期间的各种政策提出批判。