日前，英国的《金融时报》有报道称，中国2004年的GDP可能被低估了20%左右。按照初步核算的2004年国内生产总值136515亿元计算，20%的低估则意味着27353亿元的国内生产总值没有被纳入到当年的统计当中。

　　《第一财经日报》昨天向国家统计局求证。一名官员表示，等到新闻发布会召开那天就会知道了。另一名官员说：“等经济普查公报出来后就知道了。”

　　昨天，国家统计局公布的全国第一次经济普查二号公报，详尽介绍了2004年第二产业的单位数量、组成结构、所有制性质等综合情况，不过，有关第二产业的增加值情况，公报并没有披露。

　　五天后水落石出

　　据统计局的官员介绍，国家统计局早在一周之前就确定了20日的新闻发布会。按照“第一次经济普查主要数据发布日程”安排，经济普查的一号、二号、三号公报分别定于本月6日、14日和16日发布。五天后，也就是20日,国家统计局将在国务院新闻办召开新闻发布会，题为“第一次全国经济普查基本情况及利用普查数据测算的2004年GDP数据和对历史数据进行的修正情况”。

　　据了解，20日，国家统计局局长李德水也将出席当天的新闻发布会。而通常情况下，统计局的季度、半年度新闻发布会都是由该局新闻发言人、综合司的郑京平司长出席。只有在一年一度的年度经济形势新闻发布时，李德水局长才会出席。

　　低估猜测

　　《财经》杂志最近的年会上，美国伯克利加州大学经济系教授钱颖一先生在演讲时就提出：“中印第三产业比较显示，中国第三产业的增加值可能被低估。”

　　不过，对于这种情况，包括很多经济学家都表示“不奇怪”。

　　据清华大学世界与中国经济研究中心的袁钢明研究员介绍，我国的GDP统计制度在历史上经过了三次比较大的变革，由当初的只计算工业总产值转为开始计算国民收入、再转为计算国内生产总值，此间最大的一个变化就是在统计中加入了服务业的数据。

　　但是，由于规模小、变动大，我国在服务业的统计过程中或多或少存在着漏报情形。一个普遍的例子是，各地在对一些小餐饮店征收税时，很少按其实际营业额纳税，而是按照一定的定额来收取的。

　　此外，一些地方存在的“装穷”现象也会使得GDP“缩水”。曾多次深入农村调查的袁钢明告诉记者，由于很多补助和优惠政策和贫困县直接挂钩，一些贫困县即使脱贫后也不愿意摘掉贫困的“帽子”，这使得统计数据“缩水”的事情时有发生。

　　但袁钢明并没有因此而乐观。他告诉记者，即便GDP真的被低估了20%，但现行的经济结构和体制并不会因此而有明显改善。也就是说，目前的经济结构仍然是以重工业、工业为主体的运行机制。

　　不过，银河证券首席经济学家左小蕾女士则认为，虽然经济增长率不会有太大变化，至少人均GDP会因此出现比较大的提高。