台湾“中国时报”昨天的一篇社论指出，岛内民众期待陈水扁改组“内阁”，是期望看到清廉的、和谐的、有作为的、能开创两岸和平新气象的布局；但最近一段时间几起政商间不惜公开对立的事例却令人迷惑而遗憾，这绝非台湾之福。

　　社论说，“三合一”选举后台湾民众最关心的事，就是未来的“内阁”组成与两岸关系，但民众倒不是在乎谁是“阁揆”、谁是“部长”以及甲属何派、乙是何党，因为这些都是权力部署，而不是民生福祉；他们只是期望看到一个崭新的布局。但是最近几个星期岛内若干政商间不惜公开对立的事例，却令人迷惑而遗憾。

　　社论举例说，台湾远东集团徐旭东由于不满元月一日电子收费不能启用，三番两次接受媒体访问，直言扁政府是处在“乱流”之中。但台当局“交通部长”林陵三丝毫不把远东集团的怨愤与期待看在眼里，对媒体放话回击，令人印象深刻。

　　在此同时，台湾联电公司受美国证管会去函要求修改其财报之编列，台当局“金管会”以其未公开此重大资讯而处以罚款。对此，联电不但不缴五万元罚款，更以大篇幅广告予以回应，重炮批评“金管会”及其发言人，并扬言考虑从台湾这个“乱邦”下市。次日，“金管会”则召开记者会回击，向社会大众讨公道。

　　社论指出，“远东”与“联电”都是台湾数一数二的大企业集团，他们都对扁政府有一肚子的委屈与埋怨，都选择“诉诸媒体”。姑且不对任何一家公司的个案做是非判断，但是“远东”、“声宝”、“联电”等多家企业接二连三地以公开方式对当局呛声，而主管机关竟然也是用媒体回击，双方如此互动实在不是官民运作的正常模式，而其中多数个案更隐藏着企业与政府间对两岸关系见解的对立。

　　社论说，过去五年来，台湾民间企业对大陆市场的往来日趋密切，但官方的两岸关系却几近冰冻。在这种冷热两极的政经氛围之下，扁政府几乎是站在了台湾民间企业的对立面。对于赴大陆的个体投资案，官员能拖就拖能挡则挡，对于台商至大陆投资的总体管制规范(例如声宝集团所抗议的40%投资上限)，主事者则从不主动检讨修改，以免忠诚度受到质疑。另一方面，政府既要贯彻其冷冻两岸关系的戒忍政策，对于两岸经贸大胆先行的特定企业，则必须要毫不手软的强硬处罚。

　　社论认为，以上所列举的都只是个案，谁是谁非不是我们的重点。但是若扁政府始终处在企业的对立面，彼此宁可舍对话而就媒体相互呛声，甚至不排除未来发生官民冲突的事例。则对台湾长期政经情势的发展，绝对不是吉兆。(赵静)