“两只熊猫来得快，来得快，有人感到恐惧，有人感到焦虑，真奇怪，真奇怪”

　　在早前一段时间大陆向台湾赠送熊猫事宜传出之后，岛内曾经掀起了一股不小的熊猫热。热不全是好事，因为多数人在翘首以待这种只有在媒体上见过的可爱动物的时候，也有许多人在为了该不该接受熊猫辩论。这种辩论一直到现在熊猫选秀尘埃落定之后还在继续。

　　这既不是雅典式的哲学辩论，也不是辉格党人的路线选择，而是在两只熊猫这样小的话题上展开的关于台湾政治前途的辩论。陈水扁7日前往凯达格兰学校授课时表示，大陆对台湾的任何措施，都是以政治考量，不论是赠送熊猫，或是任何的开放措施，都是政治考量。“行政院长”谢长廷表示，熊猫来台，台湾环保团体、保护动物团体有不同意见，也应该尊重，不是大陆要送，台湾就得接受，这样台湾就没尊严了。

　　我回到台湾，与几位民进党的朋友餐叙，在饭桌上听到党内的一个形容词叫做“宠物统战”。说起来大陆真是高明，即便连两只熊猫都可以承担陈云林想做而没有渠道来做的工作；而发明这个“宠物统战”词的人也是别有洞天。他把“宠物统战”来了，我们该怎么应对呢。讲给泛蓝阵营的朋友听，友人哈哈大笑，说对于“宠物统战”，“总统府”的方法是“畜生抵抗”。除了把大陆对台湾的开放政策一律加上政治帽子之外，还推翻自己当年的“四不一没有”承诺，翻手为云，覆手为雨，玩赖的做法是畜生行为。

　　讲这个话的朋友，自然是气不过的表现。他所在的“农委会”，常常因为“总统府”的政策而在两岸关系中被弄得焦头烂额，说话也不免有些过分粗口。但是我必须承认，陈水扁和民进党的敏感，在政治上是出色的。但是如果连熊猫这样的“政治牌”都吃不起，那么台湾也未免太脆弱了。即便这是“政治牌”，台湾也应该接下来，因为这样的“政治牌”其实并没有多少咄咄逼人的味道，只是向台湾人展示大陆的地大物博而已。更何况多数台湾人，都对熊猫抵达台湾的盛况翘首以待。如果谈起尊严，那么连熊猫都不敢要，这样的台湾还有什么尊严和勇气可谈？

　　在“三合一”选举中，民进党屡试不爽的统“独”牌、省籍牌、大陆牌均不同程度地失效。因此在这个时刻，强化悲情意识是他们唯一的选择，而且历史证明这样的选择有其有效的成分。而熊猫的到来，却与悲情总路线相违背。两只可爱的熊猫代表了两岸互动中间弹性力量的巨大吸引力。这种可以被形容为软力量的政策确实在两岸的沟通中起到了很重要的作用。从这个意义上说“统战”倒也不过分。但是如果“统战”是如此可爱的熊猫拥抱青春台湾，那除了“台独”人士之外，无人不会叫好。这样的“统战”，不妨多来几次。

　　一位“立委”助理告诉我，在质询中，她突然间有一个想法。台湾当局领导人该做的，不是讨论熊猫该不该来，而是讨论我们台湾该回赠什么小动物给大陆的同胞。来而不往非礼也，在台湾这样一块美丽的宝岛上，一样也有许多大陆同胞听说过但是没有见过的动物。我当时顿感惊讶：大隐隐于朝，这位冷眼旁观的小妹妹讲的是正道。如果两岸的动物因为政治的原因天各一方，那么今天再因为政治的原因互相走动走动，恐怕这也是当年因的花今天结出的果。

　　所有的恐惧都是莫名的，所有的焦虑都是自发的。所以这个小妹妹给编了一首歌谣：“两只熊猫来得快，来得快，有人感到恐惧，有人感到焦虑，真奇怪，真奇怪。”

　　当然，从技术层面上讨论熊猫来台的问题不失为专业化。我知道台湾有环保团体质疑岛内是否适合熊猫生存，食物供应是否充足等等，这都是应该的。而且这样的讨论不但应该在熊猫的层面上进行，更应该在两岸生态保护合作的层面上进行。因为两岸民间的交流在隔绝数十年之后要弥补的实在太多太多了，而时间却仿佛过得太快太快。

　　熊猫不是一种面目可憎的动物，至少它代表了和善，亲切，深受小朋友的喜爱。但是熊猫眼决不是一个可爱的表情，尤其是这个熊猫眼摆在“总统”的脸上，让陈水扁怀着“无限忧虑”看待两岸的善意互动的时候，熊猫眼里的新年恐怕过得并不轻松愉快。