由中国社科院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组撰写的《中国现代化报告2006》称：50年后中国人最低月薪将达到1300美元。这个“预测”真像天上掉下的馅饼，可惜，此报告昨天(2月8日)经媒体披露后，国人并不买账，互联网上一片讥骂声，称这些研究人员智商太低，自己吃饱了撑得慌，画一只大饼让别人“吃”。

　　我个人认为这个报告确实太离谱，是十足的乌托邦式的昏话，是以假大空代替严肃的科学研究，是脱离实际凭空想象的主观臆造。为什么这么说呢？首先，它把预测的时间放在2055年以后，这样，等到了那个时候，反正现在四、五十岁以上的人大都不在了，而且即使看到过这个报告还在的人，也早就把社科院的这些巫师们泡制的报告全忘了，也就是说，这个报告的泡制者是毋须对此负责的。

　　其次，报告完全脱离实际，光凭自己的一厢情愿在那里搞预测。要知道，50年中，中国社会、世界格局会发生多大的变化？这50年中，中国会不会被拖入战争？会不会发生特大的自然灾害或疫情？能否保证？会不会发生动乱？我们的改革政策能不能保证还像现在这样永远正确？这些都是未知数。一个国家、一个社会，在描绘或预测数十年后的发展状态，哪能不把这些因素考虑进去？而且该报告中的所谓两次“社会转型”(农业社会向工业社会、从乡村社会向城市社会转型和从工业社会向知识社会、从城市社会向城乡动态平衡社会转型)，其在50年内完成的可能性究竟如何？别的不说，其中的一条从农业社会向工业社会再到知识社会的转型，50年的时间足够了吗？而这两个“转型”是该报告能否实施的前提，前提还是未知数，何来结果？还有，报告中提出汽车普及率达50%，则13亿人口(按现有人口计)就是7.5亿辆汽车，这些汽车在路上跑，要毁掉多少农田修路？要吃掉多少汽油？(更不说要生产多少钢铁造汽车)这些数字及相关后果计入那个《中国现代化报告2006》了吗？

　　再次，由于中国在中西部的国土面积大，人口多，那里许多地方自然环境恶劣，不要说发展，就是喝水也是问题。这些地区脱贫致富扫盲，我看50年内未必能解决问题，更不要说什么最低(不是人均)月薪逾1300美元了。月薪最低为1300美元，恐怕50年后的北京、上海也做不到。在此，不妨建议这些科研人到中西部农村、山区去看看，到东部农村及城市普通老百姓那里去问问。再到美国鹰派、日本拜鬼派、台湾“独派”那里去问问，他们愿不愿意让我们太太平平地发展？

　　脱离实际的预测，就成为巫师的“预言”，社科院这个课题组关于50年后中国的异想天开的报告无疑是荒谬的。这说明，这些社会科学研究者已陷入了“两耳不闻窗外事，一心只做发财梦”了，这很可怕。听说中国社科院正在醞酿搞什么院士制、学部委员制，如果泡制这类乌托邦式报告的人当了“院士”、“学部委员”，再来影响中国政界经济界，那不就是灾祸降临吗？