如果说中国民工能否得到一个恰当的安排是决定中国改革生死的一环，也并不言重。

　　假如这些人收入长期得不到提高，绝大多数始终处在低收入水平，那么，中国的大多数人口就处于贫困之中，无法过上小康生活，所谓共同富裕只能成为空话。多数人贫困下的高速增长使得拉动消费只能依靠国外市场，据评估，中国经济增长对外依赖率已超过2/3，这虽然显现出了对外出口的红火，但像我们这样的一个大国把希望寄托于国外，是无法让人放心的，一旦国际市场有变，中国岂不是要大乱？日韩台模式并不符合中国的实际，中国必须设法使自己的人民富裕起来，逐步形成一个世界级的消费大国，为中国经济增长再次增加动力，避免可能的危机，同时也因为扩大进口而化解与它国的矛盾；从另一方面讲，更多的人有钱了，经济水平才可能升级，否则面对消费对象为广大的低收入者，企业只能生产低级粗糙商品，无益于中国经济水平的提高。

　　假如这些人的技术含量不能得到及时的提高，那么，中国多数劳动力素质的低下决定了中国经济只能粗放性增长，不能快速的越过潜水区，实现质的突破；拉美东南亚等国经验表明一旦经济不能跃过龙门，进入依靠技术增长的新阶段，那么经济停滞是早晚之事，而一旦前进的车轮停了下来，那么数亿进入城里的农民就无后退之路，严重的社会问题就将因此而起。可以想象的是，城市偷盗抢劫等问题频生，也可以想象的是，城里的街道上将出现大量的无业可就的贫民，中国的贫民将因此而比拉美更严重，同样可以想象的是，这些人将极有可能被那些阐长政治运动的人重新组织起来，那么新的政治动乱就不可避免。昔日促进经济起飞的发动机被遗弃后必然要异化成粉碎社会秩序的火药桶。

　　假如他们的就业环境依然不能得到改善，劳动监察部门仍然继续的赎职，那么进城们的高就业成本就无法降下来。在就业保障不到位的情形下，作为弱势群体的民工们在上过一两次当后就再也不敢干长期工作了，在没有找到非常可靠的老板之前，那是频繁的跳槽，结果大量短工出现，这些只挣现钱的人(干几天活甚而是一天就结账)由于不断的找工作，结果一年中花在找工作上的时间远多于工作的时间，或许最大程度上避免了上当受骗，但最终能捞下几个子可想而知。

　　长期社会地位低下，遭受歧视，城乡对抗的情绪就难以抹去，所以所谓和谐社会就不存在。

　　严重的社会问题已经隐现，低收入不仅使得普遍生活质量低下(有多少民工家庭生活开支在每日人均一美元以上呢？)，许多人朝不饱夕，无力组织家庭，所以中国出现了近四千余万光棍。大批人的单身不仅仅是由于男多女少而因起，也不是因为要赶时髦和城里的单身贵族一比，主要原因就是因为没有钱啊。想想有钱人三房四妾，没钱的还能将自己打光棍的原因归于男女比例失衡吗？在离婚率这么高的今天，很多人还是没有结过一回婚，这就不能一味怪政府怪社会了，更应该摸摸自己干瘪的腰包，自我反省了。

　　光棍大军的出现对中国社会的负面影响是严重的。许多人不知为谁活着，为何活着，消沉下去，生活没目标，前途没信心，工作没动力，做一天和尚撞一天钟，一个人吃饱全家不饿使得许多人渐渐的变得好逸恶劳、游手好闲，只要有点钱能对付几天就不愿下去工作；也有人因为无所担忧而对自己的未来不负责，不务正业，也根本就不打算上进，沉迷于酗酒赌博，勇于闹事，最终走上违法犯罪之路，影响社会安定；值得注意的是前景暗淡很容易使得部分人对社会不满起来，思想因而走上极端，成为社会各阶层中最希望社会陷入动乱的一个群体。有家有室的人并不希望社会不安，也不愿去冒种种危险，但无所顾忌者却是无所畏惧，才对天下大乱翘首以待，因为他们感觉反正从现存社会得不到什么，还不如乱它一把，或许?可以火中取栗，更或许从“新”生社会中得到一些希望。如果说历朝历代的政权都是毁于流民之手，那么这些人正是其中的制造动乱的最坚定支持者，也是每一次社会动乱的最积极参入者和中坚力量，没有他们，最优秀的政治鼓动家都成了无米之妇，只有与他们结合起来，那些希望改朝换代的知识分子才能造起大事。最近的八九年动乱已让当权者充分感受到这一点。由此可见，光棍大军的日见扩大看似个人问题，但无疑却也是影响政治稳定的重大隐患，无法让人轻视。

　　大批光棍的出现自然又使得中国出现了一个世界上最大的卖淫市场，街沟子里随处可见卖身的妇女(现在不仅仅是年轻的可以称为小姐的女性了)，就像北京这样的政治中心也竟然有众多的“妓市”，其它地方就可想而知。结果无可避免中国又成了艾滋病等性病传染的重灾区。据政府部门统计，中国2003年艾滋病感染者的数量比上一年的统计高过了40%，其增速和经济增速一样，也位居世界前列。感染者中，进城民工占据70%。在巨大的强烈的性需求之下，在各种关系网的关照保护之下，一次次声势浩大的打击都是雷声大，雨点小，最终是无疾而终，化于无形。一次又一次的失败使得官方不得不采取“无为而治”的策略，结果终于出现了“繁荣娼胜”的局面。随着妓女们的生意越来越红火，进入这一行的女性也越来越多，中国距离世界第一艾滋病大国已是为期不远矣！！！中国能否实现世界上头号经济强国我心中实在没底，然而，实现这样的一个大国我却是坚信不疑，“无为而治”必使中国很快地轻轻松松的拿到这个世界冠军。

　　如果与这一问题相比，这些进城民工们在老了之后由谁来养活、得了大病之后由谁来照顾也许就不值得一提了。毕竟，未来的物质要比现在更丰富，他们如果实在干不动了，还可以到大街上要饭呢，不是意味着一定会饿死。火葬厂随着技术的进步效率大为提高，多种经营使得效益日见增长，人性的底线得以有条件维持，因此在这些的人生命终于走到尽头之后，一定不会因为没钱就被断然拒之门外。

　　光棍大军现显使得原本是促进经济繁荣社会发展的力量变成了社会严重的负担，与国人对中国的希望无疑是大相径庭。不过，我还是想，其实中国的确有更光明的路可走，我们应该抬起头，打起精神往好处看。

　　作为后进的中国，我们完全可以通过学习成功者的成熟经验，吸取失败者的教训，找出一条切实可行的道路来推进我国的工业化成功到来。通过比较欧美与东南亚拉丁美洲非洲等一些国家所走过的不同道路，我们并不难发现，成功与失败的分界之处就在于是否走的是一条共同富裕之路。相对而言，老牌的资本主义国家却是更主张大力的维护中小层人的利益，而后者则重于通过自由竞争获得所谓的经济效率，结果前者似乎进入了福利国家，而后者则是进入了原始的资本主义社会，发展的成果落到少数人的腰包，两极分化的扩大最终不但给国家带来了动乱，也使社会最终失却了往下发展下去的动力。原来，浅显的道理是富人的财富总是建立在穷人付出的基础之上，如果穷人的底子太薄，富人的财富又能积起多少呢？如果富者的富裕必须是穷者的贫穷为代价，这样的好事是无法持久的，因为迟早一日穷者因为再也经不起富者的重压而使得连穷带富一块崩塌，历史一而再的对此做了说明。

　　中国无疑应该当心，因为显而易见，中国现在正在往后者的那条不成功的道路上越走越深。

　　改弦易辙虽不易，亡羊补牢却也未晚。

　　走共富之路无疑是解决中国民工问题，实现中国现代化大业的必然选择。

　　这样，也就对执政者提出了更高的要求，如果从经济上来说，就不仅仅是允许农民进城务工经商的问题，不仅仅是解决就业问题，更重要的是还要创造条件最终使这些人同其它人一样共同步入富裕的光明之路，也就是说能像许多发达国家一样，通过劳动能够步入中产阶级，这乃是改革的落脚点，是达到成功彼岸的关键之处。

　　贫穷并不光荣，廉价不可当作永远的优势，尤其是把廉价建立在人的廉价之上的时候，廉价就是可耻的了，因为廉价的另一面就是对劳工无情残酷的剥夺。回想当年日本也是以廉价产品横扫世界，气派之大世界震惊。但是以廉价产品享誉世界的时候，日本劳工的工资在主要发达国家中也是位居前列，高峰时甚而远远超过美国一大截。日本无疑是中国的榜样。中国可以不可以在工人们的工资很高的情形下(比如实际工资水平与日本相差无几)，产品畅销世界呢？

　　富裕不能是骗子、投机分子、特权分子、腐败分子的专利，勤劳善良的人们通过诚实的劳动也应该可以跨进富裕的大门，走上幸福生活之路，这正是轰轰烈烈改革追求的目的所在。不搞两极分化，让中国的民工等贡献主体同享发展成果，一步步坚实的迈入富裕阶层将是中国新时期重大而又光荣的历史使命。这远比国企改革更重要，中国的国企再趴下去一半，中国经济也不会跨掉，因为破损的口子很快会由其它企业补上，而如何使包括进城民工在内的劳工阶层富裕起来却从根本上决定了中国能否进入更高的一个阶梯，跃身于富裕国家的行列。如果没有这个突变，中国永远都是贫穷大国，所以应将这一目标看成是未来中国所要实现最重要的目标之一。

　　但有些人可能因此而担忧一旦让这些人富裕起来，会影响中国的竞争力，从而自我遏制了中国的发展。这样的想法表面上看来有些道理，实际上是错误的。

　　如果抛去道义与责任不讲，单以对中国经济发展利害而言，将中国的劳工阶层收入提高到一个相当高的程度无疑是利大于弊。

　　劳工阶层收入的提高意味着劳动成本的提高，因此有了对中国商品在国际市场上竞争力下降的担心，但是我们也可想到，劳工阶层收入的提高必然同时也意味着他们的消费能力也跟着提高。中国为何至今仍不是一个消费大国，经济发展2/3要依赖于国际市场，不正是因为这些人的收入低下吗？如果查查统计局公布的中国人均消费量，那是很让人丧气的。但是，假如他们的收入一旦大幅提高，比如人均增收一千美元，那么中国大陆就徒然的增加了一个万亿美元的市场，而我们现在一年的出口总量才多少？如果接着再增加一千美元，又是一万多亿，中国的老板们何愁产品没有销路呢？