人大代表接连质询监督

　　该案经媒体的广泛报道后，引起了全国人大、法学界、律师界、医学界专家们的高度关注。自1998年3月以来，先后有两届、71人次全国人大代表对陈子菁案的判决提出异议并提请法院依法改判。

　　早在2002年3月九届全国人大会议期间，吴利芳、万利云、张秉臣等13位安徽省全国人大代表就提交了一份建议案，要求最高法院通过审判监督程序，依法纠正安徽省高院对陈子菁案的错判。

　　2003年，安徽籍人大代表12人、解放军代表9人又提建议案。2004年十届全国人大会议期间，包括原广州军区司令员陶伯钧、原国防科委副主任张学东等将军在内的19位解放军全国人大代表先后发言，并联名向最高人民法院提出建议案，要求对陈子菁案进行重审，并呼吁“提请最高人民法院重视此案的复查，依法维护法律的尊严”。

　　法学权威呼吁

　　“挽救法院威信”

　　全国政协委员、最高人民法院专家咨询委员、中国社会科学院法学所著名法学家梁慧星教授，在2005年3月的全国政协会议有关提案中一针见血地写道：“陈子菁诉安徽省立医院医疗损害赔偿案，是轰动全国的错案。被告伪造、篡改、藏匿病历，严重妨碍医疗鉴定和司法鉴定的客观性。一审法院和二审法院，出于所谓‘维护安徽形象’的原因，偏袒被告，枉法裁判，一再坚持错误判决。经第九届、第十届全国人大几十名代表提案，军队数十位将军关注，人民日报、新华社等多家新闻媒体报道，众多法学专家、医学专家和律师提出置疑，而安徽省高级法院仍然虚与应付，固执错误，并通过各种渠道对原告方面施加压力……”

　　“本案申诉迄今七年，我以最高法院专家咨询委员身份，先后数次向最高法院转呈申诉材料，并附上我对本案的意见。希望能够通过法院内部的审判监督机制纠正错判，避免进一步损害法院的威信。姑且不论枉法裁判，单就安徽省高级法院长期拖延敷衍、搞什么‘无过失补偿’，就已经极大地损害了人民群众对法律和法院的信赖，不仅极大地损害了安徽省的形象，也极大地损害了国家的形象！建议最高法院当机立断，调卷再审，纠正错判，维护法律的尊严，挽救法院的威信！”

　　除梁慧星教授外，全国政协常委、中国政法大学夏家骏教授，中国人民大学汤维建教授，北京大学陈瑞华教授，华东政法学院武胜健教授等一批国内著名法学专家也纷纷明确指出，该案“事实不清、程序错误、适用法律不当，是一起明显的错案”。

　　以朱建平、翟建、唐建立、郭志联为首的京沪十多名律师，多年来分文不取、提供法律帮助，包括参加庭审活动、为患方起草法律文书，并向有关部门发出呼吁。

　　近年来全国人大、最高人民法院已数次要求安徽省高院依法复查此案，令人困惑的是，安徽省高院置若罔闻，采取阳奉阴违的态度，编造种种理由，敷衍、搪塞全国人大代表。不仅拒不纠正错案，甚至将申诉人李文峰描述成顽固不化、不可理喻的上访人员，蒙骗社会舆论。