记者在北京一家口腔医院看到,取消“手术点名费”后,相当多的病人拖着不做手术
关于“手术点名费”,以下说法您赞同哪些?
仅靠取消“点名费”解决不了根本性问题36.2%
“点名费”给病人增加了经济负担16.0%
反正都要送红包,索性用“点名费”明码标价14.4%
取消“点名费”给年轻医生提供了锻炼机会13.1%
取消“点名费”,私下给“红包”的现象会更多12.1%
“点名费”会造成专家资源的浪费8.2%
有人说,在缺少信任支持的情况下,医患关系会变得极端复杂。这从“手术点名费”上便可见一斑。
今年3月1日,北京市宣布,取消已经实行了5年的“手术点名费”。本来,看病少花钱应该得到公众的欢呼赞许,可现实却并非如此。
自4月5日起,本报与搜狐新闻中心合作实施了一项题为“你赞成取消手术点名费吗”的最新在线调查,结果发现,在1233名受访者中,48.5%的人赞成,41.7%的人反对,还有9.8%的人表示“说不好”。
记者了解到,“手术点名费”开始自上世纪90年代,由北京宣武、安贞等大医院率先推出。按照规定,患者可根据自己的需要,在手术前缴纳一定费用挑选主刀医师,有资格收取这笔费用的,一般是副主任职称以上的医生。此后,许多三甲医院纷纷效仿。2001年,北京市物价局和市卫生局将其列入《北京市统一医疗服务收费标准》中“特需服务”的收费项目,其中规定“可在患者自愿、知情、同意的情况下收取”。
对于这一收费行为,当时的解释是,“手术点名费”让病人有权利选择知名的医生给自己做手术,既解决了找专家难的问题,还能充分行使自己的知情权和选择权,是“以人为本的表现”。另外,对专家实行明码标价,有利于进一步体现知识经济的原则。既能实实在在地提高知名医生的待遇,让他们体会到“技术即财富”,又能促使医院更尊重知识、尊重技术型人才,刺激更多的医生刻苦钻研技术。不过,也有人揣测,政府此举意在让“红包”合法化,以便于加强管理。
不管初衷如何,“手术点名费”就此一路流行开来,并且一“点”就是好几年。如今乍一取消,患者能一下子适应吗?
记者在北京一家口腔医院看到,取消“手术点名费”后,相当多的病人拖着不做手术。问及原因,大多数人都表示“不知道谁给做,心里没底,只好等着”。一名姓郭的患者说,原来他看牙都是找该医院的名家,虽然多交几百元钱,但总归是买了个放心。现在没有“点名费”了,也就没有了点名权,全凭医院安排。“这哪儿能行?碰见个手生的,把我的好牙拔下去也难说。”
在本次调查中,有64.2%的受访者表示“既然花钱看病,病人就有权选择自己满意的医生”。有人甚至认为,尊重病人的自主选择是一个基本的原则。也就是说,病人有权利按照自己的病情选择治疗方式,包括选择自己的医生。还有人觉得,从市场逻辑出发,不同的医生技术有高有低,价码就该有所区别。“就像超市里的苹果,也不都是2.5元一斤吧?”
病人的这种说法并没有得到医院方面的认可。多家医院的负责人纷纷向媒体表示,一个合理的制度设计应该是,医院根据病人手术的难易程度,进行不同级别的病情讨论,再由科室主任安排适当的主刀医生。对患疑难病症和需要进行复杂手术的病人,会组织专家讨论,然后确定主刀者。这样做的好处在于,“可以避免医疗资源的浪费,并给年轻医生成长的机会”。
从本次调查的结果来看,医院的这种观点也同样没有被病人接受。11.6%的被调查者同意“看病应该由医院统一安排医疗资源”,而支持“取消手术点名费给年轻医生提供了锻炼机会”的观点的人也只有13.1%。
就在医患双方就“手术点名费”到底该不该取消的问题各执己见各不相让的时候,北京市卫生局副局长邓小虹代表政府亮明了态度。她告诉记者,取消“点名费”是解决百姓看病难、看病贵问题的好措施。“手术点名费”的存在,加剧了百姓看病难、看病贵的问题。现在许多人的就医模式是,无论大病小病都上京城,只要看病都找名医——这是导致挂号难、做手术等候时间长等现象的最直接原因。另一方面,取消“手术点名费”对所有就诊病人来说都是平等的。她表示,如果再有收受“红包”问题出现,有关管理部门一定会严格处置,“在这个问题上,卫生部早就出台过相关规定了。”
“从某种意义上点名费包含着患者的无奈和对医生的不信任。”北京大学社会学系教授夏学銮表示,患者把自己交到医生那里不放心,所以就花钱“买”放心。如此一来,医患关系就成了“买”和“卖”的关系,很难重新理顺了。“这也能解释为什么患者一边抱怨‘看病贵’,一边又争着给医生塞‘红包’了。”
本次调查发现,36.2%的公众认为,仅靠取消“手术点名费”是难以破解医患关系怪圈的。一位受访者表示,“点名费”只是冰山之一角,如果没有其他更为有力的措施改变当前的状况,那么取消“点名费”可能只会给病人带来更多的不便,不能达到减轻病患负担的作用。
相关报道
根据北京市发改委和和市卫生局近日联合发出的《关于进一步规范和取消部分医疗服务项目收费的通知》,以前争议颇多的医院“点名手术费”于3月1日被正式取消。但记者调查发现,群众对此的反应是“有人欢喜有人愁”。虽然此举能够降低部分患者的手术费用,但不少人却担心,医生暗中收受“红包”的问题是否会更加突出?病人的手术质量又是否能有保证?
3月1日起,京城各家医院普遍收取的“手术点名费”将正式取消。近几年来兴起的“手术点名费”一度被视为方便病人的举措,为什么今天走到了穷途末路?
京城各家医院普遍收取的点名手术费将从3月1日起取消。昨天,北京市发改委下发《关于进一步规范和取消部分医疗服务项目收费的通知》,点名手术收费、计划免疫接种收费等项目被取消,此外,手术中使用的外用盐水不再另行收费。
市发改委的通知称,根据原国家计委、卫生部《关于改革医疗服务价格管理意见的通知》精神,现行《北京市统一医疗服务收费标准》中的收费标准改为按政府指导价格进行管理,各非营利性医疗机构可以其为基准价,下浮不限,上浮为零。
对此,北大公共卫生学院教授周子君表示:“取消点名手术费后,对大部分普通患者没有影响,对富人影响不大。对外地来京患者影响就大了,他们只能排队等待了,少了一个选择的机会。”
那么,点名手术费能够遏制红包吗?周教授称:“两者不是同一平面上的相抵触的东西,红包从来没有消失过。”