上海工商部门近日公布的“流通领域黄金珠宝商品质量监测情况”称，“周生生”“潮宏基”等品牌因虚假标注钻石的净度，被判为不合格。

消费者犹如“雾里看花”

很多消费者还有这样的困惑：同样一件珠宝首饰，不同店铺的价格相差甚远，甚至同一个店铺不同的柜台价格也不一样。都说“黄金有价，玉无价”，与价格比较透明的黄金相比，消费者对珠宝的价格只有“跟着感觉走”。     业内人士透露，为了抓住消费者的消费心理，珠宝市场上“假洋品牌”越来越多。其具体做法是：国内某生产企业或销售企业，在境外注册一个商标，然后将这个“洋商标”用于国内产品的销售。不知底细的消费者往往会上当受骗，认为这个标注着洋商标的商品就是“洋货”，然后花高价购买。

    这次黄金珠宝商品质量监测，由上海市工商局与上海市消费者权益保护委员会共同进行。在被监测的５８件钻石商品中，合格的有４９件，合格率为８４．５％。

    经权威机构检测，有６件钻石商品的净度标称不合格，一些钻石的实际净度与标称相差较大，最多的相差３个级别。如，“周生生”钻戒、钻石吊坠，其裸钻净度标称为ＶＶＳ１，实测为ＶＳ２；“潮宏基”钻戒，其裸钻净度标称为ＶＶＳ，实测为ＶＳ２。

    上海市珠宝饰品质量监督检验站主任工程师许如彭解释说，钻石的净度由高到低分为ＬＣ（无瑕疵）、ＶＶＳ１、ＶＶＳ２（非常非常小的瑕疵）、ＶＳ１、ＶＳ２（非常小的瑕疵），以及ＳＩ（小的瑕疵）、Ｉ（有瑕疵）等不同级别。通常，钻石的净度越高，价格越贵。

    监测同时显示，钻石的短斤缺两问题也较为突出。由于存在“克拉溢价”，当钻石达到一定整数重量时，价格会有跳跃式的增长。因此，部分经营者将０．４９２克拉的钻石标注成０．５０克拉，将０．１９４克拉的钻石标注成０．２０克拉，从中赚取高额差价。

    上海工商部门提醒消费者，镶嵌加工后的钻石，原有的瑕疵可能被遮盖，检测单位也无法对其实际重量称重。因此，消费者购买钻石类饰品，尤其是０．５克拉以上的高档饰品时，应尽量选择有裸钻鉴定证书的商品。（完）

金店多于米店：珠宝首饰行业面临“信任危机”

　  日前，上海珠宝行业一位辞职人员向媒体披露了行业内部“牟取暴利”的种种“不可告人的秘密”，引起轩然大波。

    珠宝业内人士纷纷不满“暴利”之说，逐条驳斥“内幕”，认为珠宝业的不规范行为仅是“个别商家”；另一方面，报道引起了许多消费者的共鸣。近年来各地对珠宝首饰的投诉日益增多，我国珠宝首饰行业正面临“信任危机”，诚信建设迫在眉睫。