同一种药品只要换个名字或在包装上稍作变化，投入市场后“身价”便倍增。昨日在华中科技大学举办的“科学精神与实践”讲座上，世界卫生组织医学顾问、中国工程院院士钟南山痛斥这种致使药价虚高的“把戏”。

　　许多常用药经常换名字或包装，以致他这个干了45年的医生，也弄不懂这些冠以“新药”头衔的药品，到底与改装前有什么不同。

　　与这种走马灯似的改头换面相对应的是，“现在药品审批和流通环节极为混乱”。他介绍，在目前的药品市场，同一种药只是稍微换个包装，摇身一变就成了新药，就能有十多个到几十个不同的名称，单价也从几角钱到几十元不等。仅罗红霉素这样一种司空见惯的药品，全国不仅有50多个品种，而且单价从1元到30多元，价格差达30倍。

　　钟南山认为，各种“内容”相同的“新药”能拿到生产批号，与监管新药生产批号的部门监管不力有关，虚高还与当前药品招标只单纯以价格高低为衡量标准密切相关。

　　据有关统计数据显示，2004年，我国药监局受理了10009种新药申请，而美国同期仅受理了148种。难道说我国的新药比美国多66倍？

　　他解释，由于药品收入是收入的“大头”，一般占到其收入的50%，因而医院在药品招标过程中一般也会追求其利润最大化。正是在这种招标只单纯以价格为标准的机制下，因价钱便宜，一些劣等药、假药也趁机顺利进入医院。

　　对此，钟南山认为，要想真正扭转目前药价虚高局面，应迅速改变药品完全市场化运作模式，即借鉴烟草专卖的方式，通过建立专门的药品专卖制度等形式来控制药品销售渠道，从制度上规避药品生产企业、药品经销商与医院的直接联系。而国家只将生产交给市场，鼓励药品生产企业的自由竞争，开发并生产出各类高质量药品。

　　他说，药品实施专卖制度，既可使医院改变目前以药养医的不良现象，回归到靠服务求生存的良性循环中，又可最大程度地使临床用药与医院的直接经济利益脱钩，真正使临床实现安全用药。