20日，“高炉王”刘俊卿受贿案在宣城市宣州区法院开庭。他承认所有指控，供出三级贪官腐败线索。辩护人在发问中说：“在你提供的线索中有没有省部级官员？”刘俊卿答：“有！”“有没有厅局级官员？”“有！”“有没有县处级官员？”“有！”(6月21日《安徽市场报》)

　　记者只说了他刘俊卿的绰号，没有明确的原任职单位。据考证，发现此公的头衔是：安徽双轮集团原董事长、亳州市人大财经委原主任。贪官受贿，论金额，身价4000万元的刘俊卿，尽管“身价不菲”，但和动辄上亿元的官员相比，多少显得“寒酸”了一点。可是，一时又难以让人和经济功臣，政治明星，中国白酒业巨子等光环联系起来！

　　作为一个旁观者，最感兴趣的，首先是刘俊卿的“立功表现”：承认检察机关的所有指控。一个落马官员，能做到“坦诚”如俊卿的，毕竟还不算多。尤其难能可贵的，是“高炉王”的揭发别的腐败线索。从县处级、到厅局级、直到省部级，三级官员，凡是他知道情况的，都抖搂出来了。刘俊卿因此从轻判决，不是没有道理。

　　辩护人只问了三级官员，假设继续往上追问，刘俊卿会不会仍然以肯定的口吻回答？这倒是个有趣的问题。也许，以他这样一个市级人大财经委主任的官阶，能“通天”的本领，到省部级已经是“强弩之末”了。尽管如此，好奇心甚大的我还是想知道，被刘俊卿供出的三级存在腐败嫌疑的官员，究竟都是哪些人？

　　民间的顺口溜都家喻户晓了，举报信堆积了许多，有关部门才立案侦查。侦查其间，进展情况往往“绝对保密”，不等到时机成熟，很少有及时向外界公布的。这种反贪模式，可以避免冤枉好人，与此同时，反而不利于震慑腐败分子，不利于净化官场风气。一旦反贪人员被贪官的“糖衣炮弹”打翻，受损失的还不是国家和人民群众？根据近年来落马的纪委、反贪局长的情况看，这种可能性不是没有的。可见，查处贪官，一旦有人举报，不如信息公开，欢迎举报。

　　特别是对于像刘俊卿供出的腐败线索，他是“实名举报”，栽赃陷害是要承担法律责任的。正因为这样，就更有必要公布他交代出来的那些“疑似贪官”都是什么样的人物，欢迎群众进行验证。尤其是他交代的那些涉案的省部级官员，公布出来，中纪委和最高检察院可以重点监控、调查。如果秘而不宣，说不定刘俊卿立功减刑了，那些“隐身”的官员最终也不了了之。如果这些材料被人事先销毁，历史上多了几个“廉洁奉公”的官员画像，怎奈这是名不副实的画像。

　　有人揣测说，敢供出省部级官员，刘俊卿“死定”了。我的担心也刚好在这里。不追查那些省部级高官，人身安全最没有保障的将是刘俊卿以及他的家属，而不是那些卷入腐败旋涡的准贪官们。这种揣测看样子也并非空穴来风！

　　人民需要了解反贪真相，只有这样才能把监督工作做的更好。我想，这样的一点小要求，也许并不过分吧。