ChinaByte 2005年3月23日消息反垄断律师和官员表示，尽管欧盟委员会将于本周为其历时5载的微软反垄断案划上最后的句号，但微软公司在欧洲的法律麻烦还远没有结束，而且还可能加速来到。

　　人们的目光将集中在与微软公司相关的另外二起反垄断案上。其中一起与对Windows的垄断的抱怨有关；另外，欧盟委员会还在对微软公司与计算机厂商之间的许可协议的一些条款进行调查。

　　布鲁塞尔的反垄断律师在上周末表示，欧盟委员会对反垄断案裁决的判例价值也许最迟在5年后才能显示出来，但这不妨碍欧盟委员会在上诉结束前解决其它调查的案件，欧盟委员会的这一裁决将加速其它更多最近的案件的处理。

　　Clifford Chance律师事务所的反垄断律师托马斯说，由于本周的裁决将建立起基本的原则，新的案件审理速度会快得多。他的公司代理了“计算机和通讯产业协会”起诉微软公司的业务。该协会与2月份向欧盟委员会投诉了Windows XP，认为Windows XP能够使微软公司继续保持垄断优势，还可能被微软公司利用进入新市场。

　　“计算机和通讯产业协会”指控微软公司在Windows XP中集成了Outlook Express电子邮件软件、Movie Maker视频编辑软件、即时通讯和Media Player软件。它断言，微软公司通过利用在操作系统领域的垄断力量进入了与互联网相关的市场，更重要的是它还进入了手机市场。通过实现运行微软公司移动软件的便携式设备和Windows PC之间无缝的互操作性，微软公司滥用了Windows的垄断力量。

　　欧盟委员会于去年秋季开始调查微软公司与计算机厂商达成的许可协议。欧盟委员会希望能够判定微软公司坚持的一些许可协议条款是否是不利于竞争的。

　　微软公司在布鲁塞尔的发言人克鲁克斯于当地时间本周日表示，微软公司正在研究最近投诉的问题，如果可能的话，会在必要的时候解决这些问题。

　　欧盟委员会正在调查的一个问题可能已经解决。许可协议中存在所谓的“不坚持”原则，即PC厂商不能保护它们与软件相关的专利。在受到来自欧盟和日本监管机构的压力后，微软公司于今年早些时候公布，它将于今年夏季完全废除这些条款。欧盟委员会可能还在调查许可协议中的其它条款，但它没有披露相关详细资料。

　　Fenwick & West律师事务所反垄断部门的联合主席马克说，在计算机这种快速发展的产业中，解决反垄断滥用的速度是至关重要的。美国微软反垄断案的久拖否决造成了严重的后果：网景浏览器已经衰败，IE在浏览器市场上一家独大。不能说欧盟的微软反垄断案了结得是否及时，能够使Media Player的竞争对手受益。欧盟委员会表示，RealNetworks和荚果二家公司仍然可以从中受益。

　　尽管对微软公司的惩罚力度要远大于美国的反垄断监管机构，但一些律师和计算机专家仍然对欧盟要求微软公司发布二种版本操作系统的惩罚措施的有效性表示了怀疑。托马斯说，我们提议一种简单的惩罚措施：强迫微软公司从操作系统中删除Media Player。二种版本操作系统的方案的力度太小，希望它的到来还不太迟。(完)