被称为七大数学世纪难题之一的庞加莱猜想近日被科学家完全破解,而且是由中国科学家完成“最后封顶”工作。中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学讲席教授曹怀东以一篇长达300多页的论文,给出了庞加莱猜想的完全证明,该论文发表在《亚洲数学期刊》上。而此后,有人提出质疑,称和国内媒体的“喧嚣”不同,国际数学界以及国外主流媒体
对朱熹平和曹怀东的成果反应冷淡,更有甚者认为,著名华裔数学家、香港中文大学数学科学研究所所长丘成桐作为《亚洲数学期刊》的主编,对自己学生的论文发表有“亲近”之嫌。
近日,丘成桐在北京举行的国际弦理论大会上发表了题为《三维空间的结构》的演讲,生动举例说明对庞加莱猜想的理解,著名科学家霍金也在一旁认真倾听。会后,丘成桐接受了记者专访。
自卑国人妄自菲薄
记者(以下简称记):有人认为《亚洲数学期刊》比较年轻,1996年才创刊,只有10年的历史,不如其他国际数学杂志历史悠久,因此不够权威。您是如何认为的?
丘成桐(以下简称丘):什么叫做权威的杂志?我认为只要发表过很多一流学者写的论文的杂志就应该是权威的。近5年以来,这个杂志已发表了几十篇拿过菲尔兹、沃尔夫奖等世界大奖的作者的文章,这些人很多都是国外知名的教授、院士。
我并不在乎别人以没有权威性的理由攻击我,很多中国人由于自卑感看不起自己,认为凡是亚洲出的东西都是不好的,不权威的。比如说有的人质疑我们,但是他自己就在我们的杂志上发表了两篇文章,又说我们不权威,难道不可笑吗?
妒忌是国人另一疾
记:学术界有人对朱熹平和曹怀东的论文提出质疑,您怎么看?
丘:所有发表出来的文章都有可能遭人质疑,这是司空见惯的事情。
记:万一论文被发现有错误而被否定,您怎么看?
丘:我认为是没有问题的,作为主编,我的责任就是尽量让文章不出错,保证公平客观地审稿。有人说要我对他们的文章负责,这是很可笑的,一篇论文的发表就像生小孩一样辛苦,但是小孩如果有先天不足不是医生的责任,医生的责任就是把出现这样不幸的几率降到最低。除了自卑以外,中国人的另一个大毛病就是妒忌,如果这件事是外国人做的,他们就一片赞扬,但是却不能容忍中国人做出成绩,想尽办法来阻挠。
猜想审定严守行规
记:您作为《亚洲数学期刊》的主编,会不会对自己的学生有“亲近”之嫌?
丘:评价一篇好的文章有三个条件:首先内容要好。目前,大部分国内数学论文的内容都不够好,我们就很少发表国内的数学论文;其次就是没有错误;第三是没有抄袭。这三个条件都满足了,任何好杂志都可以发表,与谁是主编没有关系。我们杂志有30多个编委,论文只有在所有编委审定通过后才可以发表。
记:那么这次的论文审了多久呢?
丘:从去年12月开始,到今年4月才评审完。
记:这个审稿时间算不算快?
丘:审稿的时间有快有慢,有的两个星期就可以审完,有的则要两年才审完,这要看审稿人的能力和技术,还要综合其他各种原因。我认为半年的审稿时间应该不算快。
记:审稿人都是杂志的编委吗?
丘:不一定,审稿人身份是保密的,这是行规。
国外媒体态度谨慎
记:和国内媒体的热烈不同,国际数学界以及国外主流媒体对朱熹平和曹怀东的成果反应冷淡。
丘:我不这么认为,前几天《纽约时报》的记者还要就此事采访,他们早已开始关注这件事情。几年前,《纽约时报》首次以《俄国人报告,著名的数学问题解决了》为题披露佩雷尔曼证明了庞加莱猜想,而有影响的数学网站MathWorld也刊出头条文章《庞加莱猜想被证明了,这一回是真的》,但是事实上只能说佩雷尔曼解决了庞加莱猜想的其中一个重要难点,但是不能说完全证明了,这一点也是数学界公认的,因此,美国的主流媒体吸取上次的教训,对报道朱熹平和曹怀东的成果采取了谨慎的态度。
重要性超“哥德巴赫”
记:许多人仍然认为陈景润征服的哥德巴赫猜想是中国数学界最高成就,您怎么看?
丘:陈景润的确是一位很优秀的数学家,但是陈景润并没有完成哥德巴赫猜想,这是大家都知道的。哥德巴赫猜想的重要性远远赶不上庞加莱猜想,这是国际上公认的,只有中国数学界认为哥德巴赫猜想那么伟大,但是这个根本不是主流。原因是它的证明不能像庞加莱猜想那样对其他学科产生影响。
记:中国的青少年经常在国际数学奥赛上获大奖,但是进入大学以后很少有在数学方面做出成就的,您认为是什么原因?
丘:中国的小孩真正有兴趣做学问的很少,他们就是为了考试而学习,国外的孩子都是凭兴趣参加各种比赛,中国的小孩长大了都去学家长认为赚钱的学科了。
-链接
庞加莱猜想是法国数学家庞加莱在1904年提出的,其内容是:如果一个封闭空间中所有的封闭曲线都可以收缩成一点,那么这个空间一定是三维圆球。庞加莱猜想是七大数学世纪难题之一,是全世界数学家都梦寐以求想要攻克的科学堡垒。这个猜想被证实后,对物理、天体学、动力系统等科学的发展都将有非常重要的意义。据《北京科技报》