访北京大学法学院教授孙东东
香港高校到底有多好?为何引来如此众多的考生?去香港上学值不值?香港、内地高校到底谁高谁低?……带着考生和家长的疑惑,本报记者专访了对香港教育颇有研究的北京大学孙东东教授,请他谈一下香港招生热的台前幕后。
记者:您在今年4月初曾专门去香港考察教育,对香港大学教育已有了相当的了解,请您谈谈您对香港大学教育的印象。
孙东东:我去香港的目的就是要了解一下那里的教育情况,经过考察得出了一些认识与看法。首先,香港是一个发达的商业化城市,优点是商品物质丰富,缺点是文化氛围淡泊。搞学术、做学问的大环境远不如北京等内地城市。相应地,香港高校也是长于实用教育,短于基础研究。
香港人在事业上竞争激烈,大学生的地位比较高,在街上碰到一个大学生,市民会很尊敬。同样的,考大学的竞争也很激烈。香港中学生每届约有10万人,在中学5年级的时候,香港要对中学生实行分流,会考成绩如果不到6A,就要到社会上找工作,达到6A的继续读中六、中七,将来考大学,这部分考生约占1/3,大约3万多人。中学毕业会考达到8A的,香港约有500人,他们将被保送上大学,大部分被港大和中文大学录取,其他3万多考生参加高考。香港每年大学招生人数14500人。其中10%来自内地、台湾及其他国家。内地中学生源质量好于香港也是香港公认的。这也是他们要到内地招生的一个重要原因。
香港高校给我的感觉是基本不做基础研究,大学教育经费比内地高很多。师资上,有国际教育背景的教师多,但是大师级教师少。考生如果要学数理化,如果以后打算搞科研,我不建议他们去香港。
记者:现在香港高校在内地招生一年热过一年,您认为这其中的原因是什么?
孙东东:我分析有4点原因。第一个原因是考生和家长对香港、香港高校有种盲从心理。在“亚洲四小龙”时期,香港的快速崛起在大众心里留下印象深刻,人们普遍认为香港要比内地好很多,认为学生到了香港发展余地大,香港的教育也比内地先进。其实,即使有人去过香港,看到也只是物质层面的表象,真正了解香港、了解香港教育的微乎其微。我不是说香港的大学不好,而是有它的特点,考生选择要有针对性。
第二个原因是考生、家长求稳的心理。目前香港有8所大学,6所可以在内地单独招生,考生们可以同时报考内地院校和这6所学校,自然就多了一点被录取的可能。退一步讲,如果内地落榜或者录取不理想,经济条件宽余的家庭也愿意多花点钱让孩子去香港找个好学校。很多家长是因为这个原因报名的,如果都被录取,考生还是要做选择的。
第三个原因是奖学金的诱惑。现在考生报考香港高校时很踊跃,但是大部分是在有奖学金的前提下才会去。其实,只有不到10%的考生才能拿到奖学金,而且香港的生活费用远远超出我们内地人的想象。
第四个原因是内地高等教育自身问题。我们的高校课程设置不能与国际接轨,一些课程内容陈旧或失实,学生不感兴趣,老师教着没劲,但是学生不得不疲于应付。相比之下,香港高校的课程全部为专业学科,考生省去不少烦恼。这也是考生选择香港的原因之一,同时也督促我们内地学校进行改革。
记者:据了解,香港全英文授课是吸引内地学生的一块招牌,是这样吗?
孙东东:在这点上又表明了考生与家长对香港高校认识上的误区。香港高校现在提倡用中文授课,目前全英文授课的只有香港大学中文专业外的其他专业。
记者:今年港大、港科大面试分数线都已超过去年北大、清华的录取线,有可能是因为考生分数大幅提升,但是几所高校都明确提出要与内地著名学府抢尖子生。孙教授您认为这会不会对内地老牌大学造成影响?
孙东东:不少人担心内地重点大学的优秀生源要被香港高校抢走。其实这个问题可以从数字上得出结论。2005年北大招生3100多人,去香港的只有十几人,相信无论北大清华,还是内地其他高校,都不会十分在意这十几个人的选择。
从总体上看,香港特别行政区规定香港高校招收非本地生源不能超过1450人,这包括内地、澳门、台湾和其他国际学生。也就是说,每年香港最多能从内地招走1000人左右。对于内地广大考生来说,这真是微乎其微了。我觉得没必要把香港高校视为洪水猛兽。
但是有一点不得不说,已被内地名牌大学录取的考生转战香港,影响最大的是内地学生。北大不在乎每年十几个新生不来报到,但是这十几个招生计划就白白浪费了。要知道我国的教育资源特别是优质教育资源还是十分匮乏的,950万考生只能录取530万,只有6000多人能上北大、清华,有多少考生梦想到北大、清华,但是被浪费的计划是无法再补充其他生源进来。这样对内地教育资源造成浪费,最吃亏的还是考生们。所以既要加强内地与香港之间的招生合作,又要积极寻求新的招生办法,把我国教育资源利用到最大限度。呼吁把香港大学招生工作纳入统一高考招生体制中来,这样既保证了香港高校在内地招生生源的稳定性,同时也最大限度地提高了内地大学招生的录取率,使更多的考生能够进入大学深造。