据台湾“中央社”报道，台北“地检署”侦结台开内线交易案，涉案被告赵建铭、苏德建、游世一被台北“地方法院”裁定重金交保，“北检”14日向台湾“高等法院”提起抗告。检方认为，被告日后仍有串证翻供之虞，而赵建铭到案前不但找律师研拟脱罪之策，还购买赴日机票，到案后迄今不认罪，法院应予羁押。

　　台北“地方法院”本周一在台开案起诉、被告移审后裁准赵建铭、游世一新台币一千万元、苏德建五百万元交保，令检方错愕。

　　检方抗告书指出，为防止被告串证而设的羁押规定，并非仅为保全侦查而设，在审判过程也应一体适用，在侦查中有所陈述的共犯或证人，到了审判时翻供的情况所在多有，明显就是事后串供，法官不能因为案件起诉，就认为被告已无串证可能，认为无羁押必要。

　　检方认为，赵建铭在台开案爆发后，利用律师盖华英编撰模拟应讯手册，被盖华英婉拒委任后，又要求将仿真数据转寄给律师陈峰富(同案其它被告的律师) ，向律师构砌不实证词在先，进而企图用法律知识，串结本案其它涉案人以图误导办案。

　　此外，赵建铭到案后不但测谎未过，还是唯一一个在到案前企图买机票出境的被告，动机与心态不可与其他被告同视等观，且被告赵建铭、游世一利用内线交易的不法获利逾一亿元，所犯刑责更须被科处三千万元罚金，却只以一千万元交保，具保金额与犯罪不成比例，因此检方要求法院继续羁押赵建铭等三人。