谎言妻子失踪开具假证离婚

　　丈夫到居委会开具“妻子下落不明”的证明，拿到法院要与妻子离婚。上周五，南岸区法院认定该证明与事实不符，该男子真实目的是想顺利离婚后和第三者合法在一起。最后，法院一审判决不准离婚。

　　丈夫起诉离婚

　　承办法官袁红英称，庞华明和刘祖英结婚25年，他们的孩子已工作。因都在困难企业并下岗多年，二人常常为了生计在外奔波。今年5月26日，庞来到法院递交了一份离婚诉状。

　　庞华明称，1992年自己辞职到外地打工，妻子留守在家。为节约电话费，自己经常在半夜打电话回家，但家里却没人接电话。他为此怀疑妻子，两人的感情也因此发生变化，矛盾也慢慢升级。2003年4月，妻子竟然离家出走，至今下落不明。

　　为了支持自己的观点，庞华明在起诉前两天，特地到南岸区石溪居委会打了一纸盖着公章的证明：“兹有本居委会居民庞华明之妻刘祖英于2003年4月离家出走，至今未归。”

　　妻子突然现身

　　袁红英法官称，按照法定程序，一方下落不明的离婚案必须进行公告，3个月公告期满后才开庭审理。如果开庭时下落不明一方仍未到庭，法院就缺席审理和判决。判决后仍要对判决内容进行公告，待公告3个月后，当事人仍未现身并提出上诉，判决才生效。于是，他们按照法定程序进行了公告。

　　谁知，公告刚在媒体上打了两天，刘祖英就气势汹汹来到法院：“谁说我离家出走？谁说我下落不明？”当法官给她讲清楚事情的来龙去脉后，刘的气渐渐消了。

　　刘祖英称，丈夫在2001年辞职外出打工，自己也一同去了一段时间。丈夫回到重庆后，她又外出打工，双方一直相处和睦。今年5月30日，她回家后发现丈夫和另外一个女人同居，丈夫离婚的目的是想和第三者在一起。

　　法院不判离婚

　　此案开庭时，庞华明面对法官的询问，承认妻子并未下落不明。但对第三者一事，他解释那是他家的房客而非第三者，与他的母亲、孩子共同居住在一套两室一厅的住房里。法官问庞租了哪一间给那个神秘的女房客，租房合同有没有？庞不能自圆其说，也拿不出租房合同。

　　通过庭审，法官认定这对夫妻的感情并未如庞所说有较大的矛盾。庞起诉的事实和相关证据都不可信，其目的是为了和第三者合法在一起。法官为此认为夫妻感情并未破裂，遂判决不准二人离婚。(当事人均为化名)