但此次“汉光”军演中集中发生多起发射事故似乎不仅仅是上述问题。要知道，“汉光”演习是台军年度军力检验与展示的重头大戏，政治意义甚至比军事意义还要大。台军上下对“汉光”军演极其重视，往往在实弹发射前数周至数月就进行多次预演，以尽可能减少差错。在当局最高领导人亲临现场这种重大的“表演”场合，台军会挑选最好的官兵和保养最佳的武器弹药上场。即使台军在训练与士气上有问题，但还不至于优中选优后仍然事故连连吧？

　　再看看这次差点要了陈水扁命的“陶”2A式导弹，更要怀疑美国是否卖了“水货”。事故后，台军发现这型进口导弹今年发射的20枚中竟有4枚出现导线折断不能制导。于是问责于美方，得到的答复是：这很正常，在美国演习也经常发生。这个答复的敷衍味道谁都听得出来。

　　有相关人士指出，演习中出现美制“水货”，可能的原因有两个：一是美台军火交易的底层问题，比如，美国个别武器厂商为了降低成本，没有把质量不过关的产品报废，而是出口到非本国用户。二是美国高层有意而为，出发点就是怕台湾拿美国的高性能武器闯祸，干脆在武器性能与可靠性上动手脚。

　　台制武器难当大任

　　台湾媒体形象的称“汉光22”军演为“土洋导弹武器大战”，结果出纰漏的全是美制产品，而“本土造”的中科院飞弹则全数命中目标。看似本土导弹“大胜”，不过笔者分析，这仍难改台进口美制装备的思路。

　　虽然此次台制武器表现略好，但仔细看来台制武器还没有自成体系。台湾方面自己的武器研发与供应还达不到担当主角的水平，如“天剑”导弹出自对美国“响尾蛇”导弹的追仿，“天弓”导弹是取得85%的美制“爱国者”设计技术后才开始研发的，这些武器的研发改进仍要参考美制武器的后续型号。同时，台湾自己的资源占有与军事需求数量使其本土军火业无法产生规模效益，依靠自己研发制造武器也就很不可取了。

　　另外美台军贸关系不只是“你买我卖”那么单纯，它既在政治上展示一种准同盟关系。有人甚至推测，即使这回陈水扁被美制武器打成重伤，他和台湾当局还是会积极推动军购案。

　　同时，美国也不会同意台湾实现军火自主。除去美国军火集团利润上的考虑外，台湾的军火自主还意味着这个对美国亚太战略举足轻重的地区具有了更大的不确定性。美国无法容忍与自己利益相关的地区不在掌控之中。

　　看来，对这些差点要自己命的美国“水货”，陈水扁还是会继续买下去。