苏贞昌的非洲之旅临时喊刹车，原订八月六日早上启程，却演变成六日凌晨宣布与乍得共和国断“交”。苏贞昌计划去非洲的第一站正是乍得，主要目的是巩固两方“邦交”。而且据“外交部长”黄志芳的说法，不到一个星期之前，他得到的讯息还是台乍关系良好。

　　这个玩笑开的不小，台湾的“外交”部门及“外交”官员居然麻木不仁到这种程度，差点把他们的“行政院长”放了鸽子，飞到空中找不到地方降落，重演一次“迷航之旅”？事后台湾的“外交部”还扮英雄，描述他们在一天之前发觉乍得方面的态度有了变化，彻夜截拦各方国际电报，判定乍得已决定与台断交，就抢在对方宣布之前率先宣布与乍得断交，避免了一次贻笑四方的尴尬场面。言下之意“外交部”这次还立了大功！

　　熟悉国际事务的国民党“立委”苏起、蒋孝严纷纷提出质疑，此事的严重性不仅仅在于乍得与台湾断绝关系，而是台湾的“外交”机构的警觉性在那里？应变机制在那里？

　　其实台湾的“外交”机构早就士气衰败、离心离德了。自政党轮替以来阿扁刻意要拼“外交”，在“总统府”、“国安会”自成“外交”系统，闷头胡干。派任的“外交部长”以意识形态为优先，学有专长的职业外交人员均受到压抑，升迁多不顺遂。首任绿色“外交部长”田弘茂是学者出身，作风比较谨慎，为人尚称厚道，风评还不错。以后就每下愈况了。陈唐山在“部长”任内，口出秽言辱骂新加坡，事后还很自得，说这是绿色选民最熟悉的语言。现任“部长”黄志芳以前在“总统府”副秘书长任内主理“外交”事务，深得扁的信任，以空降部队的姿态领导“外交部”。其实他只是阿扁的传令兵，有话传话而已。上次阿扁“访问”中南美洲，飞机绕着地球转，神神秘秘起飞之后，没人知道会在哪里降落，黄志芳负责出面声东击西说谎话。“外交事务”一直是陈水扁亲手在抓，弄出这一系列的闹剧来，也就不足为奇了。

　　权力下放的口号喊了许久，苏贞昌这回斗胆一口气换了九名“财经首长”，意气风发，予人以真的他大权在握的印象，一夜之间他的非洲之行泡汤，整个神情又变得灰头土脸起来。

　　于今和台湾建立“邦交”的只剩下24个国家，代价十分昂贵，几乎每个“邦交”国都得到台湾的金钱援助，其实就是花钱买“邦交”。与乍得断断续续维持了许多年的“邦交”关系，所费不赀，最近一笔比较大的援助超过了3.5亿美元。长年来在中南美洲花下去的冤枉钱更无法统计，因为很多钱是以“机密外交”项目报请的，无法查核。间或从巴拿马，哥斯达黎加等当地媒体见到些报导，指该国的政治领导私自吞没了台湾的金援若干元，司法正在调查。想来那只是台湾的善财童子撒出去的一点零头而已。长年经营，花了近天文数字无法查核的金钱，台湾究竟得到了什么？24个国家在表面上承认台湾是个“独立国家”，但是钱给的不够，人家就改口不承认你了，这有任何实质上的意义吗？

　　苏贞昌在取消非洲之行之后召开记者会，谴责中国大陆刻意让台湾难堪，压缩2300万人的“外交”空间。这种论调在台湾也有些人响应，因为它符合了那种民进党惯用的悲情诉求，一旦受到委屈，悲从中来据说就能凝聚一股力量。

　　但是悲情戏演久了恐怕收视率也会降低，男儿当自强，台湾人在世界各领域自有一番卓越的表现，提起来不丢人，惟独这种花钱买“邦交”国的行径，令人沮丧也不敢苟同。

　　媒体迅速做了民调，问题之一是：与乍得断“交”你认为谁应该负最大的责任？39%选“中华民国”、34%指中国大陆、26%认为是乍得共和国。另外一个问题：台湾与乍得的“邦交”是否重要？答案选非常重要的只有10%，选算重要的有17%，不太重要的27%，毫不重要的46%。

　　多多听民众的意见吧!70%以上都认为搞这种“凯子外交”不重要，拂逆民意的政权必定会失去政权。(言浩曾任联合晚报主笔中国时报专栏作家)