去年8月，由于美国政府的不正当干预，中海油收购美国优尼科公司未能如愿。当时，华盛顿的强硬派弹冠相庆，相比之下，中国方面的直接反应却异常低调。然而，敏锐的中国问题专家当时就发出警告：不要错把中国的温和反应当作逆来顺受。他们预言，中国会反击。转眼间一年过去了，中国已经开始反击。新加坡《海峡时报》8月14日就此刊发一篇题为《北京在外资收购问题上进行反击》的文章，要点如下：

　　中国商务部上周出台新规定，要对外资收购案进行严格审查和监督。从9月8日起，如果投资者要取得中国国内关键行业公司的控制权，就必须向商务部打报告。这是为了避免影响中国经济安全，或者导致中国著名商标或老字号的控制权易手。新规定表示，如果不打报告，可能导致协议取消。

　　鉴于新规定没有具体细则，不清楚外国投资者会输赢如何，但是可以肯定的是，北京希望施加更大的影响力。

　　分析人士认为，去年遇到的强大政治阻力促使中国重新考虑自己对外国投资的政策。加拿大艾伯塔大学副教授姜文然说：“中国看到每个国家都关心国家利益，因而认识到，自己也应该保护本国的经济安全，这是很正常的事情。”

　　一年来出现的种种迹象表明，北京赞成对外资收购案严加控制。在中海油收购案失利后，中国国内围绕外国投资的争论愈演愈烈，有人抱怨说，获准以非常低廉的价格收购宝贵本国工业资产的外国公司太多了。几宗收购案已经感受到了热度。上个月，由于来自北京的压力，香港电讯盈科数码未能卖给两个海外集团。

　　专家说，外资收购案遇到的阻力越来越大可能还有一个原因：几年来中国发生的外资收购案越来越多。官方数据显示，今年头半年共发生21宗并购案，数量之多前所未有。除了3宗并购案以外，其余都是外资收购中国公司。过去，外资的这种收购，特别是对国有企业的收购案例不多，因为中国吸引的外国直接投资大多用于开办合资企业。

　　一些专家说，虽然保护主义言论甚嚣尘上，但是近期内中国不大可能向外国投资者下逐客令，外国投资者也不会停止对华投资。美国企业研究所学者菲利普·斯瓦格尔说：“中国的舆论正在发生变化……管理人员会三思而行。但是，影响跨境投资的因素很多，难以想像事情本身会造成巨大冲击。”

　　其他一些人没有这么乐观。设在华盛顿的国际经济研究所高级研究员尼古拉斯·拉迪说：“如果一些引人注目的协议最后没有获得批准，那会不利于中国吸引外国直接投资。”他说，尽管如此，中国可能愿意付出这样的代价。(完)