综合台湾媒体消息，台湾检调侦办陈水扁涉嫌虚报“国务机要费案”，为查明陈水扁是否疑涉藉“假发票、真核销”手法，将“国务机要费”中饱私囊情事，已锁定台“总统府”出纳、“大帐房”陈镇慧为侦查重点，检调日前“多管齐下”清查陈水扁的财产、金流资料，积极勾稽清查。

　　扁：绝无一毛钱进口袋

　　不过，据报道，陈水扁日前与某位民进党高层会面时明确表示，“国务机要费”一事他坦坦荡荡，绝没有任何一毛钱进到他私人口袋；至于其中是否涉及伪造文书一案，陈水扁也指出，这是承办人员的事，他不清楚。

　　陈水扁近来甚少接见民进党党政高层人士，一位熟悉扁风格的党政高层指出，如果扁认为事情“大条”，应该是不断接见党内人士商量处理，不过这一周来，扁动作极少，这显示扁对于“国务机要费”一事极为笃定。

　　据指出，台湾检调人员下周将会再度约谈陈镇慧、前“总统府副秘书长”马永成等多名关系人说明。检调将要求台“总统府”官员必须说明清楚，为什么李慧芬的发票会跑到“总统府”的帐上？

　　据指出，检调目前正比对勾稽陈水扁的相关资产资料，共有三分，包括查黑中心向台“监察院”函调陈水扁七月更正申报的吴淑珍十五项珠宝资料、及陈水扁2000年上任以来所有财产资料外，还包括陈镇慧经手存汇多笔现金至陈水扁的台新银行南门分行帐户。

　　府内有人化整为零核销

　　此外，据了解，台“高检署”查黑中心下周将展开一波侦查行动，陆续约谈持用“台湾红”负责人李慧芬发票核销的数十名人士，要求这些人提出说明，解释发票来源。如果这些持用李慧芬发票核销的人士，对于发票来源无法作出合理解释，检调不排除将其列为被告。

　　检调查出，台“总统府”有人是以“化整为零”手法，核销“国务机要费”。至于李碧君等人将电子发票上的金额切割成小额数目，改开多张二联式发票，交由不同人士核销。而李碧君除了将一部分二联式发票交给台“总统府”人士核销外，也将部分二联式发票“自用”，挪交给她经营杏林等多家公司报帐，涉嫌违反商业会计法及税捐稽征法，这部分除了涉及刑责外，台“国税局”亦进行追查。

　　仍有三千六百万发票来源不明

　　另据报道，台“高检署”查缉黑金中心根据台“审计部”移送有凭证的发票，及传讯李慧芬、李碧君，追查“国务机要费”浮报弊案的第一阶段结果，仍有大约三千六百万元的核销发票来源不明，到底这些发票是用在何处？提供者是谁？都没明确注记，将是查黑中心下波清查与追查涉嫌贪渎的要务。

　　据指出，查黑中心第一阶段根据台“审计部”移送2003年到2005年的台“总统府”“国务机要费”核销有凭证的发票清查，同时传讯李慧芬、李碧君堂姊妹查证的工作已大致告一段落，清查结果显示，以购买礼券发票为大宗，2003年从“国务机要费”核销的金额为五百一十二万元，2004年一千零一十八万元，2005年九百八十万元，总共为二千五百一十万元，再加上李慧芬与李碧君提供的发票金额约一千万元，总金额约三千六百万元。

　　不过，这只是台“总统府”2003年到2005年“国务机要费”的半数七千二百万元的发票金额，尚有另一半约三千六百万元的核销发票，不是来源不明，就是没有注记使用消费的名目，仅有金额数，令办案人员追查相当困难。

　　据调查，查黑中心第一阶段清查有凭证的核销发票，礼券发票占三分之二强，帐面上虽然显示二千五百一十万元，但据办案人员追查，实际上约仅二千万元，这些礼券发票分别是SOGO百货、新光三越、微风百货、台北一○一、远东百货等(其中包括贵妇人团消费)。剩下的五百余万元礼券发票，用在何处？是否与“人谋不臧”之贪渎有关，正详查中。

　　检方高层指出，如果查出事证属实，案情将朝贪渎方向发展，而且不管是谁，“神仙也救不了”。

　　另据报道，台“法务部”近来研拟反贪行动方案，拟订出各地检署每月需办一定数量贪污案的绩效目标，且每案均列案追踪管考；据了解，高捷弊案可望被列为指针性案件，还有检察官认为应将“国务机要费”案列入重大案件。