反扒联盟上街，专与小偷为敌。昨日劳动报对该组织的出现独家进行了报道，见报后立即引起广泛关注。不过大多数人冷静地指出，即使带有见义勇为的性质，联盟的行为仍过于冒进。而社会学家则认为，现在是法制社会，那种替天行道的思想要不得，鲁莽的“侠客之举”起到的效果可能适得其反。

　　路见不平拔刀相助？

　　尽管俗话说路见不平拔刀相助，可有网友指出，反扒队员这样的所谓“替天行道”值得商榷。

　　有人提出一些反扒举动有些“出格”。“携带管制刀具就不对，更何况还打人。”一位网友表示，抓小偷不等于打小偷，“打人就是犯法。”还有网友置疑，在没有取得明显证据的情况下，队员们擅自行使执法权不恰当。

　　为何缺了一声吼

　　在联盟内部，也有成员开始反思。一位队员指出，行动过于强调“人赃并获”，却忽视了提醒作用。

　　该队员表示，好几次为了证明嫌疑人是小偷，都先看着对方出手再一拥而上。“我们是不是应及时提醒失主，提醒难道就不是反扒？”

　　也有网友认为，“他们的行动搞错了对象，其实反扒的目的不是抓小偷，而是让市民别丢钱。”

　　“侠客”行径要不得

　　复旦大学社会学教授胡守钧指出，偷窃是令百姓深恶痛绝的犯罪行为，但如果把反扒自以为是“大侠”行为，绝对要不得。

　　胡守钧表示，抓捕罪犯、维护社会秩序是国家赋予公安机关的职责。作为市民自发形成的团体，反扒联盟更应配合公安行动，这样效果会更好。

　　他认为，“反扒需要从业人员具备法律知识、职业技能等素养，这对志愿者来说显然要求过高。”