相关新闻：

假记者丽水现形记：开价十万不满足就“曝光” 湖南假记者敲诈教育局长 幕后主谋是一政协委员 "中华新青年"假记者案公开宣判 7名假记者获刑 房产公司售楼部前立怪牌:假记者与狗不得入内

　　《检察日报》今天刊发题为“正面报道：咋这么容易忽悠少数官员”评论文章，对地方政府频频遭到假记者敲诈勒索的现象进行了分析。文章指出，正是某些官员太强调政绩，希望媒体多宣传自己以便多积累捞功的资本，才使得投其所好的假记者屡屡得逞。

　　文章说，在百度键入“假记者”三个字搜索，类似新闻竟有近7万条。其中，以批评报道要挟地方政府敲诈勒索的不少，而以正面宣传为由，骗取巨额“发稿费”、“版面费”的也相当多。而且，以正面宣传行骗的假记者大多栽在收钱迟迟不见报道上，并非在采访过程中因为言行不轨引发怀疑。

　　地方政府为何这么容易被假记者的“正面报道”所惑？文章指出，其中原因很多，关键在于“正面报道”被一些官员当成邀功请赏的政治资本，而某些上级领导机关又偏偏喜欢“按图索骥”，习惯于将这类报道作为考量官员政绩的依据。于是乎，就出现这样一种现象：党委政府部门年初对宣传部门下达硬性指标，要求在当地或上级党报发表多少正面报道，甚至明确头版头条不得少于多少篇。否则，年终考评时宣传部门的成绩将被“一票否决”。如此一来，宣传部门面临巨大压力，宣传干部妙笔生花，小题大作，千方百计与记者套近乎，想方设法把“正面文章”做得天花乱坠。如此一来，假记者行骗就屡屡得手，这无疑是正面报道指标化的结果。

　　领导凭什么在新闻事实尚没发生的前提下，就硬性规定全年必须见报多少正面报道？文章批评说，这种现象说得难听点不仅有“逼良为娼”之嫌，也为假记者预留了很大的行骗空间。可以肯定，如果某些官员继续如此重视“正面报道”，投其所好的假记者恐怕只会越来越多。