山西省怀仁县峙联煤矿8月14日晚发生井下事故，一名矿工死亡。17日记者前去采访，矿方并未否认，并又牵出6月11日另一起事故造成一名矿工死亡的隐情。记者提出两点疑问：一是事故为什么没有上报，主管部门也不知情？二是许多记者都在采访，为什么至今未见媒体报道？这两问问得好。(中国经济时报8月22日报道)

　　两起事故各死一人，看上去并不重大。但那是两条鲜活的生命，人命关天，谁敢瞒报？峙联矿偏偏就瞒住了。说矿方为了逃避责任追究和经济处罚，本能使然，并不奇怪。奇怪的是县安监局局长一句“没有上报”就打发了记者，再打电话问该局办公室，也是“不清楚”、“不知道”。这说明什么？按照常理，安全主管部门获知事故信息，无论虚实总该立即调查才对，这是起码的态度和责任。如此搪塞，轻则是不负责、不作为，重则是另有隐情，装聋作哑。

　　有记者采访而未见报道，如果说尚未核实还情有可原。但报道中关于矿方“先后两次派人来协商，主要意思是，如果不见报愿意给予一定经济补偿”的细节令人生疑。过去已有矿方买通记者隐瞒矿难真象的案例，而且就发生在山西。莫非丑剧还要重演？人们对峙联矿难内幕表示怀疑，追根问底，完全在情理之中。

　　峙联矿难扑朔迷离，无论真假，都应该有个明确的说法。权威的说法只能来自安全监管部门。若真，所有责任者，包括隐瞒、包庇、行贿、受贿者都应该受到严惩；若假，也还所有相关人员一个清白。(一刀)