降低能耗，还要加强全民节能意识，尽快形成节能型消费模式。这既需要消费者提高节能的自觉性，也需要生产企业提供更多质量可靠、价格合适的节能型产品。节能消费需要全社会共同参与，政府部门要发挥带头作用。

　　不可忽视的节能空间

　　近日，在北京某单位工作的小张一口气为他的新房子设计安装了30多只灯：吊灯、射灯、壁灯、镜前灯……其中，仅仅客厅里的一个吊灯，就装进8只灯泡，全部是40瓦的白炽灯。小张说：“普通的白炽灯一只1元到2元，而最便宜的节能灯也要6至7元，名牌产品要几十元。两相对比，当然是买白炽灯更合算。”

　　像小张这样的消费者不在少数。这些消费者在生活中只顾节省一时支出，造成大量能源消耗。比如，白炽灯的功率大大高于节能灯，如果把我国现有的普通白炽灯全部更换成节能灯，全国一年可节电600多亿千瓦时。我国是全球第一大节能灯生产国，去年产量达到17.6亿只，占世界总产量的90%，但70%以上都出口了。

　　在日常生活中，还有很多人们习以为常的行为也在大量浪费能源：关电脑时，多数人只是关掉程序；关电视时，只是摁一下遥控器上的关机按钮。然而，专家告诉我们，即便处于关机状态，只要电源没关掉，电器还会产生待机能耗。其中，电脑的待机能耗是4.8瓦，电视机是8.1瓦。与产品在使用过程中产生的有效能耗不同，待机能耗完全是一种能源浪费。据测算，目前我国城市家庭中的待机能耗平均相当于每户常年点着一盏15瓦的灯泡，每年的电费在60元以上。

　　在政府机关、企事业单位，由于没有形成随手关灯、关空调、关电脑、关打印机等办公设备的管理制度，由此造成的待机能耗更不是个小数目。若及时关闭电源，每年可节电12.7亿千瓦时。

　　节能型产品为何“叫好不叫座”

　　降低能源消费离不开节能型产品。节能型产品形形色色，但消费者“看得多，买得少”，很多节能型产品“叫好不叫座”。究其原因，主要是价格偏高，质量无保证，人们担心节约的钱难以“抵消”多花的“成本”，更担心多花了钱却达不到节能效果。

　　比如，变频空调是一种新型节能空调，但在北京一家电器商场采访时发现，不少顾客在变频空调前询问得很仔细，却迟迟不肯掏钱购买。

　　“变频空调虽然节能，但价格高。商家的宣传是真是假，心里没底。想来想去觉得还是买普通空调更合适。”这位顾客的话很有代表性。某品牌一台1.5匹普通定速空调的售价2008元，而同样功率的变频空调是2588元，价格确实贵不少。

　　不仅如此，即使购买了节能型产品，在使用时也可能存在诸多不便。

　　北京的王女士装修时安装的吊灯使用了普通灯泡。前不久，她在同事的建议下准备换成节能灯。然而，等把节能灯买回家，才发觉普通灯泡个头小，节能灯个头大，装不上。一个吊灯要数百元，更换吊灯是不可能的。王女士只好把节能灯放在一边，白白花掉几十元。

　　此外，目前的节能型产品还存在市场准入门槛低、质量良莠不齐等问题。虽然“节能概念”满天飞，但一些节能产品名不符实。在这种情况下，消费者更愿意选择质量有保证、价格更低廉的普通产品。

　　节能消费需要全社会共同推进

　　节能要从点滴做起。作为消费者，一方面，要养成节约能源的良好习惯。在日常生活中注意随手关灯、关空调、拧紧水龙头，积少成多，时间一久节能效果就会显现；另一方面，要尽量选择使用节能型产品。

　　专家说，消费者在购买节能型产品时不能光看眼前。一般说来，节能型产品虽然价格偏高，但合格的节能型产品在其使用寿命期内省下的钱，肯定超过购买产品时多花的钱。比如，变频空调在连续使用5—8小时以上，就会有好的节能效果。一台1.5匹变频空调，按平均每天运转5小时、每年使用120天算，一年能节电300多千瓦时，节约150元以上。3年左右时间就能“收回”多花的“成本”。

　　推动节能型消费，还需要全社会共同推进。首先，政府部门要发挥带头作用。政府工作人员要增强资源忧患意识、节约意识和责任意识，形成崇尚节俭、合理消费的机关文化。抓好政府建筑物和采暖、空调、照明系统节能改造，高效利用资源，减少损失浪费。政府机关以及学校、医院等企事业单位要带头使用节能型产品。近日，北京城区的中小学校的教室、办公楼里纷纷换上了节能灯，总数达82万只。据北京市节能中心测算，更换这些高效照明光源，每年可节电862万千瓦时，节约电费491万元。

　　其次，要鼓励科研单位和企业开发、生产更多的高效节能产品，让更多质量可靠的节能型产品进入寻常百姓家。国家要加快推进节能产品的标准制定、认证、推广等基础性工作，提高节能产品的质量和节能效率，营造安全、放心的消费环境。在目前节能型产品普遍价格偏高的情况下，有条件的地方，可以对达到超前性国家能效标准、经过认证的节能产品给予适当的财政支持，引导用户和消费者购买节能型产品。