苏北苏中名校校长谈高考新方案新方案与基层学校脱节
昨天(27日),记者拨通了多位苏北、苏中名校校长的电话,希望采访到他们对2008年高考新方案的看法,有的校长表示还要再考虑,不知说什么好,有的校长干脆拒绝了记者的采访,表示“对2008年江苏高考新方案太失望,已经无话可说!”记者了解到,由于新方案把理化划成了等级,对以理化见长的县中师生打击不小。而一位不愿透露姓名的校长更是直言,方案和基层学校严重脱节。一些县中老师私下议论后认为:以语数外三门计分划线的方式,与高校招生理科专业远多于文科专业人数的现实不符,存在的时间不会太长。
校长:方案和基层学校脱节
苏北一所顶级中学的校长提出,高考方案中和基层学校是脱节的。比方说,学业水平测试4月份就考结束了,那很多老师就没事可做。也有专家建议,在4月份之后的“空白期”可以开艺术、体育课,但实际上,艺术、体育课也有规定学时,根本不需要那么长的时间。还有,高考之前还得组织两次考试,对学生而言,心理上的影响肯定会很大,因为这两次考试毕竟是和高考录取挂钩的。而多次考试,对学校和基层教育部门而言,都会带来很大的麻烦,要布置考场,要找监考老师等等工作都非常繁琐,学校正常的教学秩序也会受到影响。
还有一个是考试时间问题,比方说,语文考试时间是150分钟,如果学生要做附加题的话,考试时间还得增加30分钟,也就是说,单考语文就得三个小时。这么长的时间对学生而言,心理生理上都很难承受。建议可以将题量减少一些,考试时间最好不要超过两个半小时。
同时,对于往年高考成绩一直名列前茅的中学而言,新高考方案也会带来一些影响。如果考试科目越多,对学生综合素质的要求就会更高,如果学生高考统考考的科目,那对学校也更有利,否则原有的优势可能就没现在这么明显了。另外,按照新方案的考试办法,那么各个学校之间还是会有一定的层次,但拉开的差距就会缩小很多。相较中学而言,这个影响还不是很大,但对个体学生可能影响更大。如有的学生语数外并不是太好,但理化成绩特别突出,按照以前的方案,学生还能用理化来缓和一下语数外和别的同学的差距,但只考语数外,这类学生就明显“吃亏”了。所以,对学生们而言,他们在高考中也将重新排队。
老师:担心新方案难长久
南通一所中学的理科老师告诉记者,这次新方案对学生的打击不小,但从现实来看,学校学生的分数不会受到太大影响。因为南通地区的语文是排全省第二、数学英语则是最好的。所以虽然物理化学不再计分,但南通学生高考成绩不必担心。但这位老师表示,很多老师并没有因为新方案对学生的升学影响不大就投赞成票。他们认为新方案对教学和录取的影响相当大,不合理所以不会长久。
这位老师表示,到了大学毕竟理科招生比文科多,如果物理化学作为等级的话不便于选拨。他透露,现在高二已经分班了,按物理方向和历史方向分班,他所在的学校大概是2:1,还是选物理的人多。但师生在对物理的学习上要求降低很多,以前因为学校很多人冲着清华北大等名校去,所以要考高分。但现在只要达到全省前20%就可以拿到A,到时候清华、北大只看是A就行,也看不到具体分数,所以学习上花的功夫也会减少。(来源:现代快报记者谢静娴黄艳)
教育部门全省调研高考方案
最近几天,江苏省教育主管部门共有四支研讨小组分别到江苏省内13个市进行调研,听取基层意见。四个研讨小组分别由江苏省教育厅厅长王斌泰、副厅长丁晓昌、江苏省教科院院长周稽裘、江苏省教育考试院书记朱卫国带队,还包括省教育厅基教处、教研室、教科院等众多专家。每个市最少开一场座谈会,每场座谈会至少邀请20名代表。邀请的代表包括市、县教育局长、大学校长、中学校长、人大政协代表、中学教师、学生家长等等。
昨天,记者还从江苏省教育考试院得知,前不久开通的两部征集意见的热线电话,几乎每天都不间断,信箱中也收到数百份建议。后期,工作人员会将这些意见整理后,直接交给江苏省教育厅。届时,教育主管部门还再次进行研讨,并完善方案。
|