据台媒报道，承办“公务机要费”案的台“高检署查黑中心”检察官陈瑞仁，3日抛下震惊全台的震撼弹，让民进党当晚紧急召开扩大中执会，会后达成四点共识。据与会者转述，会中完全未提要陈水扁下台，只讨论将陈水扁送中评会或廉政委员会，一度也引发前民进党内“新潮流系”派系“立委”与“保皇派”成员激辩。最后“保皇派”占了上风，民进党扩大中执会最后决议，吴淑珍等四人送中评会处理，会议选择相信陈水扁，请其尽快说明“公务机要费”使用情况。

　　据台媒报道称，民进党扩大中执会达成四点共识前，民进党“府院党”高层的会前会曾做出七项结论，但包括将陈水扁移送廉政委员会、遭起诉四人停权一年以上等内容都遭删除。

　　“公务机要费”案侦结，陈水扁夫人吴淑珍、陈水扁办公室前副秘书长马永成等六人分依贪污、伪造文书、伪证等罪嫌遭到起诉、缓起诉，民进党笼罩在一片低气压之下。

　　据台媒报道称，民进党临时中执会结束后，达成共识将吴淑珍、马永成、陈水扁办公室主任林德训、机要陈镇慧送中评会处理；至于陈水扁的部分，民进党仍倾向相信他，认为起诉书中并未说明“公务机要费”是否流入个人口袋，要求他尽快对外说明。

　　据台媒报道称，民进党扩大中执会达成四点共识前，民进党“府院党”高层的会前会曾做出七项结论，但包括将陈水扁移送廉政委员会、遭起诉四人停权一年以上等内容都遭删除。

　　其中，民进党内前派系“新潮流”要角认为民进党廉政委员会公信力不足，建议直接将陈水扁移送中评会处理。据转述，李文忠、段宜康都认为，起诉书明确起诉四人，民进党岂能当做没这回事？假如达成共识不处理陈水扁的问题，他们无法接受，民众也不会信服。民进党大佬林浊水也说，若陈水扁不用移送中评会，依此标准，其他遭起诉四人也不需移送。

　　此外，有民进党“立委”提案，若将陈水扁送交民进党中评会，中评会主委高志鹏既被视为陈水扁嫡系，也应利益回避。

　　不过，叶菊兰、李俊毅、林国庆、尤清、蔡启芳等人则持相反意见。蔡启芳认为，不管送中评会或廉政委员会都是“预设陈水扁有罪的立场”，应等陈水扁说明后再处置；叶菊兰表示，陈水扁有“刑事豁免权”，民进党为何要做出更严格的处置；李俊毅则说，若送中评会是最后共识，他也无法接受。

　　与会人士透露，民进党籍“立委”陈景峻、张俊雄与陈水扁办公室副秘书长刘世芳都认为，不能替陈水扁决定下台与否，在他对外说明之前只能处理党纪及党籍问题。而3日下午进陈水扁办公室研商对策的吕秀莲、民进党“立法院”党团总召柯建铭则在会中表示，陈水扁将在最快时间内说明，并呼吁大家团结。

　　另外，报道称，台当局“行政院长”苏贞昌也于会中透露，身为陈水扁任命的“阁揆”与创党党员，他不对陈水扁去留表达意见，也不会挑战或指责扁，甚至重申个人去留不重要。

　　据报道，民进党临时中执会四点共识包括：

　　一、民进党中执会无异议通过，“公务机要费”案中被起诉的党员，移送中评会尽速处分。

　　二、台检方的起诉书中，并没有叙明“公务机要费”有没有流入私人口袋，而陈水扁过去为了维护“机密外交”工作，无法对外说明相关用途，因此，要求陈水扁对起诉书列举的疑点，详细说明。

　　三、陈水扁未编列“首长特别费”，而“公务机要费”有“首长特别费”的性质，但这点和检察官的认定，有相当的落差，因此，民进党将推动“公务机要费”相关规定的“法制化”。

　　四、对于“公务机要费”一案，引发社会骚动，民进党“感到歉疚”，并向台湾社会“致上最高歉意”。