今年的“光棍节”来临前夕，青年作家张一一在自己的博客上公开征婚，而要求的条件居然是“必须不是处女，必须不是从事演员、歌手、模特、主持人等职业……”，“譬如说把范冰冰倒贴给我，我也不会要。”这一消息一出，便引起舆论的莫名惊诧和强烈关注。(见11月10日《大连晚报》)

　　谨防话语权越界伤人

　　随着互联网尤其是论坛和博客的迅猛发展，公民的话语权得到了极大的释放。按理说，这乃公民一大幸事，但是，从中我们还发现一些人的博客却与释放后的话语权有失和谐甚至令人悲哀。就说这位在自己博客里公开征婚的作家张一一，征婚就征婚吧，对处女抱有偏见也未尝不何，但何必拿演员、歌手、模特、主持人等说事儿？尤其可悲的是，其竟然点名道姓地羞辱明星范冰冰，个人话语权能这样释放吗？显然，这是个人话语权过度膨胀的悲哀。伏尔泰说过：“我反对你的意见，但我却誓死维护你说出这个意见的权利。”如果套用在这里说就是“我尊重说话的权利，但我坚决反对你越界伤人”。奉劝那些话语权膨胀的人们，谨防越界伤人！(河南职员)

　　如此征婚行为属低成本恶搞

　　传统价值观里有句名言叫“不怕不出名,只怕艺不精”，可在如今这个几乎无所不能的网络时代里，该名言俨然早已褪尽其原有的善性底色而异化成“不怕不出名,只怕不恶搞”了。对于任何局外人而言，当然不可能确切清楚张一一如此特异性征婚到底是出于何种心意动机，可是，凭着人类“排他性”的性本能诉求来考量，无疑可以得出一个常识性判断，那就是张一一的征婚广告是言不由衷之举。而当征婚之意不在征婚时，恐怕只有当事人才能给出标准答案。然而，此事上，需要提起人们注意的一个事实是，在“光棍节”来临前夕，张一一出了一本叫《孤男寡女》的新书，据其所言，该书专为全天下的光棍们所写。由此，局外人难道没有从中领悟到什么？(福建教师)

　　笼罩在女性身上的贬损

　　“必须不是处女”，不过是单方刻意附加的条件，是十分不妥当的，对女性是一种羞辱、奚落和不尊重。相对来说，“必须不是处男”，也合乎规律。否则“必须不是处女”的姿态，就是高踞于女性之上，这方面的过分是很危险的，会造成意想不到的结果，诸如出现令人望而生畏的口号：“小心男人！”又何尝不是对男人的贬损？(黑龙江医生)