“机要费”贪腐案被陈水扁视为他从政以来的最大危机，他已有各种备案应对，甚至包括循蒋介石模式“下野”

　　国际先驱导报文章11月11日，台湾“总统府”前秘书长陈师孟投书《自由时报》，公

　　开建议陈水扁沿用当年蒋介石模式，宣布在明年初以“因故无法视事”引退，以平民身份面对司法调查。

　　前幕僚建议陈水扁“下野”

　　陈师孟建议依所谓“中华民国宪法”规定，陈水扁离职期间由吕秀莲“代行职权”，并由陈水扁重新任命若干名“资政”，组成“非常时期国政顾问团”，在吕秀莲召集下建立实质集体领导的运作机制。

　　陈师孟说，检察官应在陈水扁“下野”后正式起诉他，并在一年期间内判决，若判决有罪则“依法量刑”，若判决无罪，陈水扁即日“复行视事”至2008年任期届满。

　　在谈到做此建议的原因时，陈师孟解释说，这不是要对陈水扁落井下石，而是基于对“本土政权”绵延的愿景，省得拖累了未来连续三场攸关台湾前途的选战。

　　何为蒋介石模式

　　那么，究竟什么是陈师孟口中的“蒋介石模式”呢？

　　据了解，蒋介石当年的“下野”，源自所谓“中华民国宪法”第49条，即“总统因故不能视事时，由副总统代行其职权”。其中所谓的“因故不能视事”，指的是“总统”基于任何理由不能行使其职权，如因重病而心神丧失，或因政治理由主动、暂时交卸职务。

　　1949年初，国民党在大陆节节败退，蒋介石不得已在1月21日于南京宣布“引退”，并将职务交给李宗仁“代行”；一年后的1950年3月1日，蒋介石在台湾宣布“复行视事”。从历史上看，蒋介石当时“引退”的目的很清楚，既避开内外锋头，更让李宗仁上火线和毛泽东谈判，自己在幕后操控。

　　李宗仁在回忆录里用一句话形容当时他与蒋介石的互动，“军国大权仍操在他手，我在京形同俘虏，只有听任他的摆布”。由此可见，所谓“蒋介石模式”的关键，就在于“代行职务”与“复行视事”上。

　　蒋介石模式大利陈水扁

　　陈师孟此次公开建议陈水扁“下野”所沿用的蒋介石模式，更是大利陈水扁。

　　首先是在时机上，蒋介石当年引退时，国民党内外交迫，连刚上台的美国总统杜鲁门都表示对蒋失去信心。所以“引退”对于蒋介石而言，是再合适不过的“以退为进”的权谋。而目前的陈水扁也是内外交迫，与其赖下去，不如“以退为进”，在深绿支持者面前彰显所谓的“高道德标准”。

　　其次，当年蒋介石坚持不用“辞职”而用“引退”，以及李宗仁的“代行”总统职权，都在为蒋介石后来的复出埋下伏笔。在陈师孟的文章中，由吕秀莲“代行职务”的话，同样为陈水扁的伺机复出做好准备。

　　第三，蒋介石从引退到复出前后约一年，这是大局发展所致，陈师孟却硬性规定审判必须于一年内终结，看起来尊重司法，实际上却变相给台湾司法部门划下“一年内宣判”的底线，完全无视“一审最迟可于一年四个月内宣判”的相关规定。

　　第四，蒋介石虽宣布“下野”，实则仍控制党政军大权，他在浙江奉化溪口设立7座电台，亲自指挥，大到军队调动，小到行政琐事，无不一一过问。而陈师孟建议陈水扁组成“非常时期国政顾问团”，即日起“积极参与国政研议”，在吕秀莲召集下“建立实质集体领导之运作机制”，无异于要陈水扁“垂帘听政”。

　　陈师孟的居心

　　既然蒋介石模式大利陈水扁，那么提出该建议的陈师孟，究竟是何居心呢？这还得从陈师孟与陈水扁的关系说起。

　　现在台大任教的陈师孟，祖籍浙江省慈溪，其祖父陈布雷是蒋介石文胆，一辈子效忠蒋家，蒋介石所有著作都出自其手。陈师孟1966年加入国民党，1991年退出国民党并加入民进党，随后在陈水扁台北市长任内担任台北市的副市长。

　　2000年陈水扁当选台湾地区领导人后，陈师孟随即调任台湾“中央银行副总裁”，2002年更被陈水扁提拔成台湾“总统府秘书长”。由是观之，陈水扁与陈师孟向来交好。“士为知己者死”的陈师孟更是积极推动“台独”运动，还曾担任民进党“凯达格兰学校”的校长。

　　就在陈师孟公开建议陈水扁“下野”后的第二天，民进党党内传出了“陈师孟是在替陈水扁放风向球，测试民意”的说法。据台湾《中国时报》报道，《自由时报》是在11月12日刊出陈师孟文章的，但11月10日就有民进党高层对外谈起此事，并透露陈师孟发表文章之前，与陈水扁有联系。

　　《中国时报》还援引消息人士指出，“机要费”贪腐案被陈水扁视为他从政以来的最大危机。因此，陈水扁在应对“机要费”贪腐案上，已有各种备案，他也希望了解外界对各种方案的接受程度。