为期3天的国际人权研讨会于11月24日在北京落幕。来自19个国家的70多位中外人权专家、学者、官员聚集一堂，围绕“尊重和促进人权与建设和谐世界”的主题，就人权发展与对话合作、和谐国际关系的建立等议题，进行了广泛深入的探讨——

　　●“建设和谐世界”成为共识

　　所谓“和谐世界”，是指各种文明兼容并蓄、人人享有人权的世界——全国人大常委会副委员长蒋正华在研讨会开幕式讲话中开宗明义。此次研讨会上，中国代表提出的“和谐世界”观念，受到了与会代表的一致肯定与赞扬。

　　“我很欣赏这次研讨会的主题，这是一个具有原创性和启发性的观点，对各个国家都有着借鉴意义。”来自古巴的马丁内斯先生说。会场上，这样的感叹不绝于耳。

　　希腊教授哈瑞说，个人人权与全世界的和谐是密不可分的。一个满是战争硝烟的世界，无法为人民提供保障。享有世界和谐，是世界各国公民应有的权利。

　　来自韩国的吴炳勋先生说，中韩两国同属儒家文化圈，对人权的看法有很多相近之处。我很赞同并欣赏中国提出的建设持久和平、共同繁荣的和谐世界的主张。

　　在分组讨论中，专家们对建设和谐世界的重要性提出了自己的见解，并进行深入阐述。

　　来自赞比亚的伊侬婕女士认为，和谐世界里不会缺少人们对权利和自由的享受，而正是这种享受构成了人类存在的核心之一。

　　越南代表唐勇志说：“在一个国家、一个地区甚至全球范围内实现关系、需求和利益的和谐，是每个国家都要履行的重要政治义务。从这个意义上讲，和谐发展既是手段，又是目的。”

　　●人权对话是和谐世界基础

　　今年是联合国通过《公民权利和政治权利公约》和《经济、社会和文化权利国际公约》40周年。与会专家代表在肯定国际人权事业进展的同时，也意识到还存在许多阻碍，各国广泛深入地进行人权合作与对话，促进世界和谐，显得十分迫切。

　　来自白俄罗斯的加里宁认为，对于各个国家来说，和谐世界的基础是安全、协力和合作，也包括人权领域。

　　“解决因分歧导致的问题，惟一正确方法是对话。”印度尼西亚驻日内瓦代表团团长马卡里姆·维比索诺强调。他说，对话重点应集中于在不同信仰和文化的群体间取得较大程度的理解与和谐。

　　中共中央党校教授李云龙强调，各种形式的人权对话，是弥合不同国家以及不同文化之间对立，实现相互理解的有效途径。而且，通过对话，可以寻找出在人权问题上的共同点，进而塑造共同的人权观念和人权标准，促进人类共同价值的产生。

　　与会者盛赞中国举办的此次国际人权研讨会为大家提供了交流对话的平台。来自赞比亚的伊侬婕女士说，这次人权研讨会不仅给我们提供了对话的空间，还有相互交流的机会，大家的交流很自由，提出了很多有建设性的观点。

　　●人权发展要与国情相结合

　　很多中外专家在论坛上指出，当前国际人权事业总体上是和谐健康的，但也存在着消极的因素，如将人权政治化、意识形态化，实行双重标准，抹煞别国主权，推行霸权主义和强权政治等等，必须值得警惕。

　　“人权普遍性原则必须与各国国情相结合。”研讨会上，中国人权研究会会长周觉分析了世界人权发展的现状，认为由于经济社会发展、政治制度、文化传统等的不同，各国有着自己对人权的理解和要求，也有权利“在不违反国际普遍接受的原则的前提下，根据本国的具体情况，采取不同的政策、措施、方法、步骤和道路。”

　　来自韩国的吴炳勋先生也表达了相同的观点：谁都不能按照单一的观点批评别国，我们要客观公正地评价一个国家的人权状况，这才是相互尊重。

　　白俄罗斯的加里宁则认为，“我们特别应该避免人权的国际解释与民族、宗教和文化传统之间发生的冲突。如果出现这种情况，国际社会要对之采取真正宽容的态度。”

　　●中国人权成就举世瞩目

　　对于中国人权事业取得的举世瞩目的成就，与会专家代表都给予充分肯定，并认为个别国家采取双重标准，在人权问题上对中国进行恶意指责是不公平的，毫无道理的。

　　“比照1949年前后的发展变化，中国人民所取得的巨大成就是全世界有目共睹的。”古巴的马丁内斯说，中国的快速发展为全球的经济带来活力的同时，也推动了国内国际人权事业的发展。

　　乌克兰议会最高人权代表卡尔帕乔娃说，中国在保护和发展人权方面取得了巨大进步并积累了丰富经验，但由于做得多，讲得少，许多其他国家的人们并不了解中国的真实情况，甚至对中国怀有偏见。

　　来自希腊的哈瑞教授说，这是他第三次来到中国。谈到中国经济发展和人权长足进步，他以“震惊”来形容。

　　在会上，巴西人权部长助理穆里洛·康尼斯基先生对刚刚结束的中非论坛表示赞赏，他说，中国以非洲国家为合作重点的做法是值得称赞的。这种多边主义合作、加强一体化进程的做法，正是在团结的基础上，尊重和促进人权，创建和谐世界的一条希望之路。(记者宋冰)