图片说明：淮海路上的电子广告。

　　

　　图片说明：淮海路上的电子广告。

　　"好吵，好刺眼"在淮海路上班的小黄，近日发现淮海路商业街人流密集区段的路口和梧桐树下，矗立起了不少大型的LED户外广告屏幕，屏幕上不断滚动着广告。面对这种沪上新近出现的户外广告发布形式，网上已有不少指责之声，网友纷纷表示此举是用视听污染侵占公共空间，同时过于浓重的商业味道，也与淮海路深厚的人文气氛格格不入。

　　昨晚8时，东方网记者在淮海路太平洋百货门前的路段见到了这种LED广告屏幕。这种广告屏幕宽约2米，高约4到5米。屏幕以6分钟左右为一个循环，播放各种广告。记者通过上海商业区LED彩屏联播网查询得知，这种屏幕采用了最新技术，像素高达32000+，可显示一千六百万种颜色，且亮度很高，可以全天候播放。据不完全计算，淮海路上从黄坡路到陕西路，这样的广告屏幕有40个左右。

　　正在太平洋百货门前等人的李先生向东方网记者表示，这种屏幕在晚上尤其刺眼。李先生认为，由于太平洋百货门前是地铁一号线黄坡南路站的入口，人流量较大。过路的行人难免都要遭受强光的"刺激"。此外，除了刺眼，屏幕上广告太多太商业了。

　　不过，也有一些市民对这种街头广告不以为然，或表示接受。在淮海路、马当路口，市民林先生正在等红灯。他认为，这样的屏幕挺新鲜的，而且屏幕下方还有滚动字幕，可以看即时消息。还有几位年轻市民也表示，这种广告也算得上是淮海路上的一个新景，觉得没什么。

　　问题一：是否对路人构成"光污染"？

　　刺眼的广告牌是否构成了"光污染"的问题。据了解，国际上一般把光污染分成3类，即白亮污染、人工白昼和彩光污染。而目前我国只对白亮污染中的玻璃幕墙有相关规定，但对人工白昼和彩光污染目前还没有相关规定。

　　据专家解释，人眼对绿光最为敏感。有时候低强度的绿光带给人眼的感觉，要换成很高强度的红光才能达到。当LED显示屏用相同频率播放不同广告时，部分广告可能会给人刺眼的感觉，造成游客情绪、心理上的不适。和白天相比，人的瞳孔在晚上放得比较大，所以即使光的强度和白天相同，但在晚上就可能让人感到不适。

　　一些市民在接受采访时希望，设置这些屏幕的商家能考虑到不同人群的切身利益，适当调整屏幕的亮度。

　　问题二：是否破坏了淮海路的人文风貌？

　　"屏幕上滚动的大多是商业广告，而且两块屏幕并排排列，面积比较大，让人不看也难。再转换视线，梧桐树下这些闪烁的屏幕实在煞风景，淮海路的味道不浓了。"30出头的于先生不无遗憾地表示。

　　市民潘小姐认为，虽然淮海路是一条商业街，但它同时也展现着上海的形象。尤其是淮海路，有着独特的文化韵味，设置这样的广告最好和商业街整体的氛围相匹配，决不能说谁出钱谁就能随便竖一个，太"商业"就没有上海的"味道"了。

　　社会学家认为，LED户外广告是个新创意，并且还在城市内不断扩散，但是这样的户外广告应当进一步规范。目前大量的楼宇广告、户外广告侵蚀了市民的公共空间。虽然电视节目中也有广告，但是观众可以通过换台的方式来避免看广告。而很多楼宇广告、户外广告没有赋予公众进行选择的权力，只能被动地接受。有关部门应当对户外广告的发布作出相应的限制，通过对户外广告的规范来保障公众的权利。

　　在南京路、徐家汇、人民广场、西藏路等商圈和人流密集地段，各种LED户外广告显示屏正以各种形式悄然爬上大楼、插足人行道。在这个注意力经济的时代，无处不在的广告肥了谁的腰包，动了谁的奶酪。

　　相关案例链接：

　　今年10月，一艘载着30米×8米巨型电视屏幕的轮船缓缓行驶过黄浦江外滩地区。这艘号称"浦江第一电视移动广告船"的正式首航，立即遭到了市民的非议。除了强光刺眼外，其浓厚的商业味道也受到了上海媒体的拷问。

　　位于陆家嘴核心地段的震旦大厦，其外墙现在已经成为一面巨大的LED广告牌。漫步外滩眺望浦东，滚动的播放的画面非常抢眼，简直抢了东方明珠的风头。这虽然号称外滩一大新景，但是和浦江两岸的建筑群匹配，总觉得不对"味儿"。