资料图：12月1日上午，轰动全国的“1o18”特大持枪爆炸抢劫案主犯张显光，在沈阳市中级人民法院接受终审宣判。根据辽宁省高级人民法院院长签发的执行死刑命令，沈阳市中级人民法院对罪犯张显光验明正身，押赴刑场，执行死刑。中新社发赵敬东摄

　　中新社北京十二月二十八日电(记者朱大强)最高人民法院新闻发言人今天就死刑核准制度改革答记者问时说，最高法院将在现有法律框架内，严格控制死刑的适用，确保社会和谐稳定。

　　这位发言人说，“保留死刑，严格控制死刑”是中国一贯的刑事政策。对于死刑案件，人民法院历来坚持严格的适用标准。最高人民法院统一行使死刑案件核准权，主要目的之

　　一就是要统一死刑适用的标准，实现法制的统一。最高人民法院将在死刑复核的司法实践中，不断总结经验，探索科学的死刑适用标准和证据适用标准。

　　发言人说，坚持“少杀、慎杀”，就是要严格掌握和控制死刑适用的标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。对于极少数罪行极其严重，依法应当判处死刑立即执行的，要依法判处死刑立即执行。对于罪行虽然严重，但依法不是必须判处死刑立即执行的，就不能判处死刑立即执行。对具有法定从轻、减轻情节的，一般不判处死刑立即执行。对于因被害方过错行为引起的等案件，应慎重死刑立即执行。

　　在回答如何在死刑复核过程中保障被告人的合法权利问题时，发言人说，对证据有疑问的，可以对证据进行调查核实，必要时到案发现场调查。合议庭经过审查案卷，认为应当核准死刑的，原则上都要讯问被告人，当面听取被告人的意见。被告人还可以通过信函的方式，向合议庭反映自己的意见。死刑案件复核期间，被告人委托的辩护律师可以向人民法院提出辩护意见。辩护律师提出听取意见要求的，人民法院可以听取辩护人的意见，并制作笔录附卷。辩护人提出书面意见的，应当附卷。

　　发言人表示，最高人民法院将严格依照法律的规定，切实保障死刑核准案件被告人的诉讼权利，确保每一起死刑案件事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，经得起历史的检验。