“按照现行规定，如果小偷爬到我家窗口，我把他推下去摔伤了，我还要为他负责。但是我总不能只是对他说，‘同志，请你退下吧’？”昨天，在小组讨论“两高”报告时，全国政协委员谢遐龄提出建议，关于“正当防卫”的司法解释，公、检、法部门应该统一予以重新界定。

　　谢遐龄委员认为，现在对于“正当防卫”的要件规定得太窄了，必须同时包括“正在实施”等多个条件。“总不能歹徒的尖刀已经刺到受害人的身上，当受害人已经没有能力反抗时，法律才允许受害人反抗，进行‘正当防卫’吧？”他认为，法律规定不应“剥夺”公民保护自己安全的权利。

　　为此他建议，关于“正当防卫”的司法解释有关部门应该进行重新界定，并需要秉持维护公民合法权利这一重要理念。修改后的司法解释，至少应该在“正当防卫”的权利上，给予符合条件的“老幼妇孺”相对更大的正当防卫权利。