404 Not Found

ZJOL/1.22.95
【专题】华尔街的牛中国人骑不得?
　　北京电视台主持人王芳最近到纽约旅游，在华尔街偶遇一群内地游客，爬上著名的公牛铜雕拍照留念，王芳拍下了当时现场的照片贴到其博客上，批评国人素质低下。后经某著名报纸转载成文，一时间国人皆知，由此又引发了一场有关国人素质的大讨论。有人愤而斥之“丢人丢到了国外”，有人调侃之“老虎没得玩了，出国耍牛了”；也有网友反驳“不光中国人骑，外国人也骑，说明是很普遍的事情，不必往国民素质上扯”，更有网友斥以此事批国人素质低下者为“洋奴”。网上论战正酣,此时我们最需要的是理性分析，弄清楚国人到底能不能和该不该骑那头著名的牛。
小调查
1.
您对国人“华尔街”骑牛的报道反应是？
惊讶、愤怒
见怪不怪
媒体放大了事件
2.
您认为该事件能说明国人素质低下吗？
能，国人素质的确有待提高
只能代表小部分国人，不能打倒一片
媒体过分放大，完全是正常的事情
　　事件缘起人王芳认为：偶遇的这群中国人“一帮一的翻身骑牛”，引来“很多老外摇头看热闹”，旁边的清洁工人对她说“在这里工作快两年了，还是第一次看到有人骑在牛上”。这群人的行为有损国人形象。
　　但是很多网友上传了许多外国人骑牛的照片，认为王芳在捏造事实,([点击查看网友上传的照片])以此反驳王芳的观点。
　　网友只爱广州：也许那头牛放在那里本来就是让人骑的。要不怎么不放在高台上。更何况又没有禁止攀爬的说明，更没有人来制止，说明“骑牛”并不违反当地的规定。
　　网友7752：既然外国人也骑上那头牛拍照留念，说明这是个普遍的问题，也许只要到那里的人都会想爬上去“牛”一下。
　　网友随缘：外国人也在骑，为什么中国人一骑就有人跳出来骂？！外国人骑得，中国人也骑得，咱们又不是爬不上去！
　　网友loyo：这是在为不文明现象找借口！众所周知，国人“登高远望”的“习惯”不是今天才受到关注，从故宫的狮子到圆明园的残垣，从名人塑像到千年古迹无一不成国人“征服”之目标。就因为外国人也爬上去了就可以证明国人是无心之错，甚至“入乡随俗”怎能让人信服？难道我们中国人就是要和人家比烂、比丑么？
　　网友包龙星:在国外我们为什么不能席地而坐？高兴了为什么不能大声欢笑？外国人还没说什么，一些中国洋奴就急不可待地跳出来大谈什么国人素质，啊呸！你自身的素质有能高到哪里去？我看这牛就骑得好！在国外我们没必要和三孙子似的怕者怕那，缩手缩脚，该办的手续一点不少，该掏的钱一点不欠，凭什么外国人能干我们就不能干？中国人民已经站起来了，不必看谁的脸色行事。
　　网友renaissant：美国塑像前从来没牌子说不能爬，好像也没有法律说不能爬...不过不建议爬，理由是每天有N多的人等着和这头牛亲热，如果爬上去的话很费时间，其他游客肯定心里不爽...
　　网友群龙无首：中国人做为客人到那里,是客随主便,所以到底能不能骑牛,关键是当地人有没有感到被冒犯。既然没有人出来制止，说明外国人没有觉得是冒犯。
　　网友驾长车 :要回答这个问题，关键要看事件发生的环境。在中国的公共场所，要是有人骑到这么一头牛上去照相，可能被认为是件丢脸的事儿。可是，这件事却是发生在美国的华尔街。事实上，华尔街劲牛是纽约的著名景点之一，世界各地的游客，当然也包括美国游客，到此一游，到此一骑，到此一摸，到此一亲的很多。这牛全身光亮，从一个侧面说明了这一点。本人2001年参观华尔街的时候，就看见一老外将自己的女友扶上去照相。当然，几位中国游客骑牛照相，也没有人认为是件丢人的事。相反，如果一个人万里迢迢来到纽约的华尔街而不去摸一摸，亲一亲，骑一骑这头劲牛，周围的人可能还以为这人一点情趣也没有。因此，这几位中国游客只不过是入乡随俗罢了，骑牛照几张照片根本就扯不到丢脸的份上,更扯不到给中国人丢脸的份上。
　　网友蚊蚁之声:骑牛如果会损害雕塑,我觉得不应当,但如果无害,又何必借题发挥贬损中国人的素质呢?
　　网友和平年代：外国人骑得,所以我们就骑得；外国人杀人放火,所以我们就可以杀人放火？！这是说明逻辑。外国人还说过这样的话:有两样东西,人们越是经常持久地对之凝神思索,它们就越是使内心充满常新而日增的惊奇和敬畏:我头上的星空和我心中的道德律。
　　小编插话：有关铜牛是否能骑的问题，王芳在博客作出了回应：《成都商报》记者杨蕾给我发来短信：“王芳，我刚刚采访了美国纽约市公园与休闲部门，他们主管社区事务，明确表示纽约五城区内1600座纪念物严禁攀爬，包括华尔街的公牛。”
　　网友雁归：我不大相信所谓记者的采访。那群中国人肯定不是第一个爬上牛背的人。这么多年也不知道有多少人爬上去过，为什么所谓的管理部门并没有出来干涉？我想他们也默认了游客的行为。这个时候出来说严禁攀爬岂不滑天下之大稽？！
　　网友无所事事：我想不要讨论中国人骑得骑不得，而是一般有没有人骑。要说规定？我没有去过，不知道，但我想人家可能根本没有一个规定说不能骑牛，就像不会有法律规定一天吃几餐饭一样。但是，没有规定并不能说就做起来理直气壮。我去过澳大利亚，人家很多地铁站都不检票，如果你要钻空子，基本可以不买票游遍悉尼了，据当地人讲，以前，穿行在澳大利亚的火车也是不检票的，只是为了应对后来涌入的大量外来人口的不守规矩的行为，才有了普遍实行检票，我没有验证，但是从地铁的现状可以推想应该是真的。过一阵，也许在牛的旁边，就会出现以中国字为首的几国文字，“不准骑牛！”
　　网友花式跳伞：“骑牛”在国内就是典型的不文明行为，到了国外，不管别人让不让，都不该骑。
　　网友和平年代：在国外只是法律没有明文禁止的就是被允许的。不管骑牛到底应不应该,我们却非常地在乎社会清议,执着地认为还像自己出去就代表着国家的形象面子一样,全世界都在看着你,不能为国争光就算了,受点儿委屈好像是给所有国人丢脸,非要讨还自己一个公道不可。
(查看更多网友留言)　(我也要参与辩论)
(以上言论来自网友发言，不代表本网立场。)
　　小编插话：诚然国人素质还有待提高，但通过这一事件来打倒一片显然难以服众。由此就说国人素质低下、洋人素质就高便是十足的“洋奴”。而把老外的照片翻出来指着说“他们这么干我们也能这么干”，这样的心态恐怕更加“洋奴”。在这个问题上没有民族之分，不存在什么外国人能骑，中国人也能骑的说法，也不存在外国人不骑，中国人能骑的说法。
 
　　　对“中国游客华尔街骑牛”讨论最多的是这件事和国民素质的关系。能不能就此说中国人的素质不如外国人?这件事是不是丢了全中国人的脸？
　　新华网友:部分国人总认为照合影就必须骑上去、站上去，这样才过瘾，才叫照相，他们从未想过攀爬时的洋相百出。这些人缺乏最基本的素质，更不懂得摄影的含义，中华文明的尊严被这些人在国外丢尽了。悲哀！华尔街骑牛，上了牛背丢了国人尊严!
　　网友仗剑天涯：又是一群暴发户出国丢人了，尤其是其中一个还高喊‘我们是中国人’！勇气可嘉，可是干的确是抹黑国人形象的事，应该把他们的丑态拍下来，回国后对其进行教育！
　　网友驾长车 :这几位中国游客只不过是入乡随俗罢了，骑牛照几张招聘根本就扯不到丢脸的份上, 更扯不到给中国人丢脸的份上。迈阿密的黄金海岸世界闻名，吸引了世界各地的游客。其中的一段是裸体浴场。男女老壮赤身裸体在沙滩上戏游，晒太阳，没有人会认为这是道德败坏的事情。要是有一位中国游客在这里裸晒，周围的人会认为他道德败坏，丢中国人的脸吗？
　　网友泰山赵子龙:素质就是素质，和国内国外无关， 说什么丢脸丢到国外去了，不对！和中国人外国人也无关，说什么外国人能爬，中国人为什么不能爬，也不对。当然就事论事来说, 这么多大人挨个骑上去，确实不雅。
　　网友铁盒钥匙:你出国后本身就应该注意自己的素质，因为不论你做什么，人家都不会说XX做了什么，而是说那个“中国人”做了什么，这是个客观事实。有很多中国人不想被你们不负责任的言行拖累。不仅希望你们在外国能文明言行，回国后也要更懂得爱护自己的家园。
　　网友有话能不说:我以为中国人骑牛之所以引起周围人的关注和绕道而行，是因为这是一大群中国人，集体行为，比较扎眼和感觉乱哄哄的，跟他们是否骑牛无关。而老外骑牛，都是个别行为，静静的，路人也就不当回事。真的跟素质无关。
　　网友jklasdf:某些人洋奴心态在此次事件中暴露无遗。还是一个网友说得好,这样的事,在洋奴眼里,老外干就是幽默,中国人做就是素质差。这不是看问题的角度问题,根本就是立场问题。
　　网友亘古男儿:要杜绝这种老外骑就是个性，中国人骑就是素质问题的说法。
　　网友吉日光:对国人的苛求和无限上纲，是一种崇洋媚外，也是一种无知。
　　网友雁归来74:做人没有尊卑之分，特别是做中国人，要挺起自己的脊梁。坏也是中国人，好也是中国人。别人能骑，我们中国人也能骑。骑个牛就能说明好坏？就能给一个国家，一个民族定性？
　　网友北海剑客：即使这种现象不文明，但新闻标题也不单独提中国人，应该是说各国都有素质不高的人。把不是只要中国人才做的事，说成是中国人的素质不好，合理吗？问题并不在该不该骑，也不在于该不该批评，而是在于不能把外国人和中国都做的一件事，来概括出中国人的素质，显然是不公平的。中国人和很谦虚的，也欢迎批评，出国旅游的人的确有许多素质不高的人，他们的许多行为值得批评。但是批评的时候不能带有偏见，例如中外游客都会犯的错误，或中外游客都会有的不文明行为，肯定是需要批评的，但对于这种中外游客都有的不文明行为（甚至外国人更更重），硬说成的中国人的素质，也太上纲上线了，星甚至有点崇洋媚外了。
　　网友以笔为剑：部分中国人缺乏公共空间意识和基本的礼貌，似乎在公共场所肆无忌惮地大声喧哗已经见怪不怪了。国民形象都是由一个个具体的人的形象构成的，在一个外国人眼里，某个人的一言一行，在很大程度上影响甚至改变着他对整个国民形象的看法。
　　网友红柳戈壁：这肯定是不文明的举动，必须谴责这些人，但不要动不动就联系到整个中国人，说中国人如何如何。实际上，哪国都有素质低的人。比如，前段时间一公园里，有几个白皮肤的外国人，为了自己畅快，竟然一丝不挂地或坐或站。这让在场的游客（主要是中国人）目瞪口呆。还有上海金茂大楼，是明令不容许攀爬的，但曾有几个西方人攀爬了。当时引来许多人围观，警察大批出动，一度阻塞了交通。
　　网友梧桐叶儿：那个雕塑本来就是一景点，并不禁止游人攀爬。你要拦下华尔街的骑警合影，也无不可。有些人是暴发户心理，以为自己有点小出息了，反而格外自卑，生怕被人瞧不起。落落大方一点，在法式大餐上不妨用手剥螃蟹，这才是美国精神。
　　网友构建城市：文化总有那么些人，以当香蕉为荣，最好是变异的白香蕉，不幸的是渴望认个主子却得不到承认，那种一脚踏空的滋味——于是只能通过这种不断的贬低别人（多数情况是以一个整体为对象）来满足自己有些不一样的心态。最为中国人，需要认真正视自己的不足，不过必须是建立在完整自信基础上的对不足的正视，卑怯与懦弱不能成为中华民族的风格。对于不文明的个体现象，那与整体无关；随着经济水平的提高，对于整个国民不太适应现状而需要改变的一些生活习惯，可以引导，但这与道德、素质无关，更不能因此而失去尊严。历史上白人的生活习惯及其卫生状况难道是因为他们道德败坏，素质低下，或者种族问题？？？
　　网友36392940：遇事要“有所为，有所不为”，但骑牛这件事，不过是取乐而也，有伤大雅吗？犯了哪个天条，别人使得，我们为什么使不得？不要在洋人面前矮化自己，妄自菲薄！
　　网友但愿夕阳红：一件微不足道的事，非要上纲上线，说国人素质低，就比外国人差一等，这种惯性思维该结束了，我们要自信。我 想，这个牛当初在设计时，设计师可能也想游人来骑一下吧，为什么不能有点逆向思维呢？
(查看更多网友留言)　(我也要参与辩论)
(以上言论来自网友发言，不代表本网立场。)
　　小编插话：一小部分人的行为会影响整个民族的形象，这是无可质疑的。但不能就此说这部分人的素质就代表了整个民族的素质。哪个国家都有素质低下的人，我们不必把任何事都扯上全中国人，这样是不公平的。对这群人的行为有各种善意或者恶意的揣度都不是问题的根本。根本的问题是怎样通过这样的小事来反思。如果能有助于改善国民的行为举止那自然是最好不过了。
　　在纽约曼哈顿区南端的华尔街仅长500米，却是美国金融和投资高度集中的象征。在经济繁荣年代，华尔街意味着迅速致富的飞腾之路；在如1929年毁灭性经济危机来临时，华尔街则成了一种不祥的象征。
1987年10月19日，纽约股市遭受重创，道－琼斯工业股票指数在一天内下跌22．6％，这给美国金融界带来几乎毁灭性的打击，这一天因此被称为华尔街“黑色星期一”。详细>>
　　华尔街的牛到底让不让骑是很多人争论的焦点。许多网友去过或者在华尔街工作生活，他们是怎么说的呢？
　　新浪网友“蓝蓝的纽约城”：事实上，据我亲眼所见的事实上呢，国人出国也许的确有某些不文明的举动，但是此次骑牛事件的确表错了情。不管市政府是否有规定不许骑牛，每天来自世界各地的人们都排着长队骑上去摄影留念是千真万确的事，我家２位小姐也在上面留过影。摸牛卵者更多，据说会给你带来好运，所以此牛多处光洁如玉就得益众人每日的抚摸。此举也算是约定俗成的习惯，和什么休养文明都挂不上边。围观的人肯定都是急不可耐准备骑牛的老外。
　　《南方都市报》记者在华尔街附近工作的中国留学生张峰，“骑牛很常见，中国人外国人我都见过，有骑头的，有骑屁股的，还有钻到下面摸‘蛋蛋’的，”张峰说。[更多>>]
　　《成都商报》记者杨蕾、陈宝成联系了美国纽约公园与休闲部门的发言人克里斯蒂娜，她表示,该机构禁止任何人攀爬安放在纽约市内五个城区的1600个纪念物。但是该机构目前还没有收到任何关于攀爬华尔街铜牛的投诉。在看了网上的攀爬铜牛照片后，该发言人表示,铜牛塑像属于1600个被保护的纪念物之列，请广大观光者予以尊重。[详细>>]（查看更多）
 
　　夏余才：骑在铜牛上拍照，实际上和谁骑没有关系，和哪国人骑没有关系，和有没有规定不能骑也没有关系，唯一有关的是作为一名游客的自律和自觉。而这种自律和自觉，却来不得任何的借口和狡辩。
　　秦淮川：孔子《论语·里仁》说：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”老是盯着别国的丑陋面，比照自身的烂疮，从而心安理得，这是一种固执的虚弱心理。凡是丑陋、落后等等不符合普适价值的东西，应人人得而诛之。切勿怀揣“和尚摸得，我怎摸不得”的狭隘思维，而应摈弃一切恶习；不应动辄扯到民族情绪，甚至拿民粹说事，而应从容一点，客观一点，争气一点。
　　吴杭民：细微之处见精神，媒体把骑牛照上升到国民素质、国人陋习的高度去报道和评论，这种对国人素质的“敏感”和警惕，也并非坏事。
　　抵岸的海龟：我在华尔街工作多年, 经常从铜牛边经过。我觉的中国的游客爬上牛背拍照无可厚非。我认为外国游客带着自己民族的文化特征和习俗到他国旅游应当得到理解和尊重。 只要不违反旅游地的法律和民俗, 损害其他人的利益, 游客的举止言行不必完全和当地人相同，就好象我们理解体谅许多外国游客在中国的举止一样。国人不必为这点小事大动干戈, 更不要妄加指责自己的同胞。
(查看更多）
吴琦幸：公共空间的牛为何骑不得
洋人也骑牛我们就"阿Q"?
老外也骑,我们就骑得理直气壮?
骑牛事件与崇洋媚外无关
骑牛的是一个人还是一个国家
谁规定华尔街的牛不能骑
出国骑铜牛和国内穿礼服
华尔街的牛怎么就不能骑呢
　　游客在华尔街骑牛本不是、也不应是什么大事。正如网友所说外国人骑上牛背许是个性的张扬，是天真可爱的天性；中国人同样不乏个性与天真。但是似乎什么事情一扯上中国人性质马上就变了。网上的论战、媒体执着地去追问到底有没有规定说不让骑，让事情看起来十分重大和严肃。为何我们如此关注？也许我们中国人很多时候太在意别人对自己的评价，个体在乎，整体更在乎，于是我们变得过于严肃和谨慎。但从另一个方面来说，关注这样的事情表明我们都在乎并热爱着“中国人”这样一个身份。这种身份的认同使得我们不允许任何人来破坏国人的形象。从这个意义上而言，我们应当去关注这样的“小事”。
　　王芳在博客上贴出她拍的照片后，初时在她博客留言的大多是谴责那几位中国游客“素质不高”、“丢了中国人的脸”。但当网友找出外国人攀爬铜牛的照片后，网友仿佛才明白过来，才去追问那头牛到底能不能骑和该不该骑。许多人开始辩解 ，网络几乎一边倒的反驳王芳，甚至开始攻击所谓的“洋奴”。为何前后的态度会有如此反差？ 从这个过程我们也许可以得出这样的结论：许多国人依然缺乏独立思考的习惯，乐于人云亦云。当别人怎么说就怎么信时，谣言、假新闻等自然传播的快而广。
　　当外人攻击我们时，我们自然要一致回击。这应当是一个民族凝聚力的基本体现。但当外人善意的批评来到时，我们更多时候采取的依然是辩解加反驳。许多人也似乎乐于煽动国人的情绪，利用国人的民族自尊心。我们也在一次一次的被逗弄中变得越来越脆弱。中国经济快速的发展使得国人内心膨胀的同时变得越来越敏感。一方面我们认为我们不比洋人差了，另一方面却又在以洋人为行为准则。说“洋人骑得我们就骑得”，这样的心理从根本上看正是不自信的写照。
编辑：余伟刚
 

　　中国人自信吗？当国人把洋人骑牛的照片翻出来说“洋人骑得我们就骑得”的时候，所谓的自信已然被打碎。随着国家的不断强大，中国人越来越能感受到国家崛起带来的荣耀和光芒，但是，面对外国人，很多人依然很难表现出应有的自信。害怕被揭短，害怕批评，其实是一种不自信。 我们为何不自信？也许根源在于我们社会内部。两千多年的专制等级观念还远远没有肃清，而今社会上嫌贫爱富之风又在污染一些人的灵魂。在下级、“层次低”的人面前颐指气使……详细>>
　　如果没有互联网和广大的网民，也许我们很难搞清楚到底那头牛能不能骑。长时间里我们将陷入自我批评之中去。那几位倒霉的游客将在很长时间里被淹没在口水之中。是互联网让我们接近了真实。互联网把各式各样的专业或非专业、理性或非理性的人装成一台超级人脑，来过滤我们关注的信息，来接近我们所要的真相。正在网上激战的有关华南虎照片真伪和华尔街国人骑牛等事件充分表现了这一点。这正是网络给我们个人和社会带来的进步。[网络：让更多人接近事实真相] [华南虎事件回顾：网络打虎记]
　　正如有网友提出的那样，爬上牛背留影是人的天性所致，外国人会如此，中国人也会如此。在这个问题上不应当和哪国人扯上关系。国人在华尔街的行为也许正如王芳所言引来外国人围观，也许这缘于我们喜欢从众，从而使得现场十分“壮观”。但洋人的围观不能作为判定国人行为是否正当的基础。我们判断的前提应当基于他们的行为是否遵守当地的法律和习俗，以及是否给当地造成了麻烦。
　　 我们难以判断这件事本身的对错，但我们相信讨论这件是有意义。它的意义在于促使我们反思，提示我们加强自我的约束，从而促进整体的素质提升。即便只是小小的一步，对于民族进步也会是一大步。

有话您就说两句     本话题全部评论

网名：

404 Not Found

404 Not Found

ZJOL/1.22.95