在全国政协小组讨论上，全国政协委员、西北大学经济管理学院副院长韦苇提出新的观点：国家不应提倡国内游。这个观点让旅游业界一片哗然。

　　委员意见

　　国内游不会增加财富总量

　　在讨论政府工作报告时，韦苇委员直言，发展国际旅游，掏外国人的腰包增加本国外汇收入是应该的。但国内旅游是省域之间互掏腰包，当然也是掏富人的腰包为穷人增加就业机会，但不会增加社会财富总量，反而污染环境，消耗能源，损坏文物。从可持续发展的角度看，旅游业是要控制在环境、交通、能源可承载的限度内的，所以要控制国内游的规模。

　　业界反应

　　国内游对经济功不可没

　　韦苇委员的观点一出，广东旅游业界嘘声一片。各大旅行社均表示，国内旅游对于拉动市场经济的发展，功不可没。

　　旅游总收入中近七成来自国内游

　　据广州旅游协会介绍，以2006年为例，中国旅游总收入8935亿元，其中国内游收入就达到6230亿元，占总收入的69.7%。而从2007年两个黄金周的数据看，国内游出游人数和旅游收入还在保持增长。盲目限制或削减国内旅游，对于增加社会财富，显然是无益的。

　　南湖国旅董事副总经理郑年军还直言，如果控制国内游，对于仅有国内游经营资质的旅行社来说，几乎就是毁灭性打击。另外，与旅游业息息相关的民航、铁路、酒店、景区等行业，也必将受到影响。

　　控制国内游对大多数人不公平

　　郑年军说：“居民收入增加，但并不意味着每个人都可以出境旅游，直接发展出境游，限制国内游，旅游无疑将变成一种‘高端消费’，会令大多数人直接丧失旅游的权利。”

　　来自广州市旅游协会的专家称，国内旅游业在环境及文物保护方面已经做出了努力，如实施了清除景区内的商铺、限制文物景区游客数量等举措，而游客门票收入也有一部分是用作景区保护。如果仅靠最多占景区游客总人数两成的外国游客，收入不足，景区保护也无法再进一步。